Решение № 2-4916/2025 2-824/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-4916/2025

УИД 92RS0003-01-2025-000980-82

Дело № 2-824/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2026 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре ФИО6,

при участии представителя истца ФИО2 – ФИО7,

представителя третьего лица ФИО8 – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ФИО3, третьи лица СТ «Южный Экспресс», Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, ФИО4, Управление Росреестра по Севастополю о признании недействительным договора, распоряжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 первоначально обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом отказа от части исковых требований, просила признать незаконным отказ Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-№ об отказе ФИО2 в предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь ФИО5 балка в районе мыса ФИО1 «Южный Экспресс» 109Г площадью 1000 кв.м. и обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя повторно рассмотреть заявление ФИО2

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ФИО2 удовлетворены, решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

По апелляционной жалобе ФИО8 апелляционным определением судебной коллегии Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд города Севастополя.

При новом рассмотрении дела административным истцом ФИО2 увеличены административные исковые требования. В уточнении административный истец ФИО9 указала, что распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя №-РДЗ от ДД.ММ.ГГГГ образован испрашиваемый ФИО2 земельный участок КН № который впоследствии предоставлен в аренду ФИО3 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем требования ФИО2 затрагивают права ФИО3, тогда как ФИО2 реализовала свое право на данный участок ранее ФИО3, обратившись с заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Просила привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО3Ю, признать недействительным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ «О предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности» расположенного по адресу: г. Севастополю, в районе участка №, площадью 1000 кв.м.; признать недействительным договор аренды земельного участка, заключенный между ФИО3 и Департаментом по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: г. Севастополю, в районе участка № площадью 1000 кв.м., КН №, применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение; признать незаконным решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ДД.ММ.ГГГГ №ГУ-исх-14783/24 об отказе предоставления государственной услуги по заявлению ФИО2 о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ФИО5 балка, в районе мыса Фиолент, СТ «Южный Экспресс», квадрат 109Г, площадью 1000 кв.м.; обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть по существу заявление ФИО2 о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ФИО5 балка, в районе мыса Фиолент, СТ «Южный Экспресс», квадрат 109Г, площадью 1000 кв.м. Уточненные требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № данный отказ признан незаконным, на Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО2 Апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2418/2025 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Основанием отмены решения указано то обстоятельство, что ФИО3 не был привлечен к участию в деле.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства и передал дело на рассмотрение по подсудности в Гагаринский районный суд города Севастополя.

Для рассмотрения дела истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в деле, выдав доверенность представителю.

Представитель истца ФИО7 поддержал исковые требования в полном объеме и отменить меры предварительной защиты, принятые определением Ленинского районного суда города Севастополя.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Третьи лица СТ «Южный Экспресс», Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Управление Росреестра по Севастополю о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения заседания извещена надлежаще, направила своего представителя ФИО11, представитель просил в удовлетворении иска отказать, указав, что ФИО4 имеет преимущественное право на предоставление земельного участка в границах СТ «Южный экспресс», так как является членом указанного садоводства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 относится к числу лиц, которым на время окончания Второй мировой войны (ДД.ММ.ГГГГ) было менее 18 лет (дети войны).

Согласно Закону города Севастополя от 20.01.2015 №106-ЗС ФИО2 имеет право на первоочередное отведение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, садоводства и огородничества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя с заявлением № о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города Севастополя расположенного по адресу: г. Севастополь, ФИО5 балка, в районе мыса Фиолент, СТ «Южный Экспресс», квадрат 109Г, площадью 1000 кв.м. в аренду для ведения садоводства.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ №ГУ-исх-№ Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя отказал в предоставлении государственной услуги в связи с формированием земельного участка в границах земельного участка КН № принадлежащего ОК СТ «Южный Экспресс».

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказ признан незаконным, на Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО2

На указанное решение суда Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подана апелляционная жалоба. При рассмотрении указанной апелляционной жалобы установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок формируется с наложением на земельный участок КН №, переданный по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, иные выводы Ленинского районного суда оставлены без изменений и переоценки. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд города Севастополя.

Согласно материалам дела, земельный участок КН № сформирован на основании обращения ответчика – ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, расположенного по адресу: г. Севастополь, в районе ОК СТ «Южный Экспресс», пл. 1 000 кв.м.

Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ ФИО3 утверждена схема, образован земельный участок, предварительно согласовано его предоставление, ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер, впоследствии земельный участок предоставлен ФИО3 по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Согласно статье 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях (пункт 1).

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с пунктами 4, 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 61 Земельного кодекса Российской Федерации ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

Согласно статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Из представленных в материалы дела поданных в Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя обращений о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города Севастополя, следует, что ФИО2 обратилась с соответствующим заявлением ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением схемы земельного участка в координатах характерных точек, совпадающего с координатами характерных точек, содержащихся в схеме, представленной на утверждение ФИО3, обратившегося позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, испрашиваемому ФИО2 земельному участку, пл. 1000 кв.м., совпадающего с координатами характерных точек схемой ФИО3 обратившегося позднее с заявлением присвоен кадастровый № на основании распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. №-РДЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, совершает одно из следующих действий: обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации рассмотрение заявлений о предварительном согласовании предоставления земельных участков осуществляется в порядке их поступления.

В срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа (п. 7 с. 39.15 ЗК РФ).

Согласно пункту 6 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если на дату поступления в уполномоченный орган заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, образование которого предусмотрено приложенной к этому заявлению схемой расположения земельного участка, на рассмотрении такого органа находится представленная ранее другим лицом схема расположения земельного участка и местоположение земельных участков, образование которых предусмотрено этими схемами, частично или полностью совпадает, уполномоченный орган принимает решение о приостановлении срока рассмотрения поданного позднее заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю.

Материалами дела подтверждено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 имеют право на первоочередное предоставление земельного участка.

В соответствии с положениями Закона города Севастополя от 20.01.2015 №106-ЗС «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории города Севастополя» ФИО2 имеет право на первоочередное отведение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, садоводства и огородничества.

ФИО3, являясь ветераном боевых действий, в силу пп.7 п.1 ст. 16 Федерального закона №5-ФЗ «О ветеранах» имеет право на предоставление мер социальной поддержки – преимущество при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы, первоочередное право на приобретение садовых земельных участков или огородных земельных участков.

Однако, учитывая обращение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истец реализовала свое право на предоставление земельного участка раннее ФИО3 обратившегося за предоставлением аналогичной государственной услуги позднее - ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение положений земельного законодательства, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя осуществил действия по образованию и предоставлению земельного участка путем заключения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № в период, когда в отношении спорного земельного участка велась судебно-претензионная работа в Ленинском районном суде города Севастополя по исковому заявлению ФИО2

Также судом учитывается, что, указав на наличие оснований для отказа в удовлетворении заявления ФИО2 о предварительном согласовании предоставления земельного участка - невозможность выдела земельного участка из состава земельного участка КН 91:02:006031:208, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя удовлетворяет аналогичное заявление ФИО3 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в том же месте.

С учетом изложенного, распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ о предварительном согласовании предоставления земельного участка, изданное по заявлению ФИО3, подлежит признанию недействительным.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» органы государственной власти субъекта Российской Федерации самостоятельно управляют и распоряжаются имуществом, находящимся в собственности субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 56).

Органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе передавать имущество субъекта Российской Федерации во временное владение и (или) пользование физическим и юридическим лицам (часть 2 статьи 56).

Статьей 34 Устава города Севастополя предусмотрено, что Правительство Севастополя управляет и распоряжается собственностью города Севастополя в соответствии с законами города Севастополя, а также управляет федеральной собственностью, переданной в управление города Севастополя в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.7, 1.8, 2.3, 3.4, 3.10 Положения о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 22.09.2016 №883-ПП, функции по управлению и распоряжению имуществом и землями города Севастополя (за исключением лесных участков), в том числе защиты прав и интересов города в этой сфере, возложены на Департамент.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» органы государственной власти субъекта Российской Федерации в единой системе публичной власти в Российской Федерации осуществляют в конституционно установленных пределах свои полномочия и несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность, а также обеспечивают соответствие Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам и федеральным законам принимаемых (принятых) ими конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов и осуществляемой ими деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как указано в абзаце 2 п. 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ничтожная сделка является недействительной с момента ее заключения.

Таким образом, ничтожные сделки недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ), а значит не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №(2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ; «Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ)».

С учетом установленных по делу обстоятельств, договор аренды земельного участка, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации - города федерального значения Севастополь № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Департаментом и ФИО3 является сделкой, нарушающей требования ЗК РФ и при этом посягающей как на публичные интересы, так и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем указанный договор является недействительным.

Согласно пункту 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (ч. 2 ст. 168 ГК РФ).

С учетом изложенного, предоставление образованного указанным распоряжением земельного участка в пользование ФИО3 влечет недействительность договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации города федерального значения Севастополь, расположенного по адресу: город Севастополь, <адрес>, в районе ОК СТ «Южный экспресс», пл. 1 000 кв.м., №, заключенного между Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и ФИО3, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №.

Доводы представителя ФИО8 о наличии у нее прав на земельный участок, не нашли своего подтверждения.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ дело № (апелляционное определение Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) по иску ОК «СТ «Южный экспресс» к Правительству Севастополя, ДИЗО г. Севастополя о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, установлено, что испрашиваемый земельный участок формируемый на земельном участке КН № в кадастровом квартале № уточненная площадь 23 490 кв.м. (ранее учтенный), земли населённых пунктов для коллективного садоводства, собственность города Севастополя не передавался ОК СТ «Южный Экспресс» на основании решения Исполнительного Комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отказ от ДД.ММ.ГГГГ №ГУ-№ не основан на законе и подлежит отмене. Иных препятствий для получения истцом заявленной государственной услуги судом не установлено, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения данной части требований.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с целью восстановления нарушенных прав истца и недопущения их повторного нарушения, суд считает возможным возложить на Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО2 о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города Севастополя расположения по адресу: г. Севастополь, ФИО5 балка, в районе мыса Фиолент, СТ «Южный Экспресс», квадрат 109Г, площадью 1000 кв.м.

Оснований для отмены обеспечительных мер, принятых определением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя осуществлять любые действия в отношении спорного земельного участка, суд не усматривает, поскольку в силу ст. 144 (часть 3) при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ФИО3 удовлетворить.

Признать недействительным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ «О предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности» расположенного по адресу: г. Севастополю, в районе участка №, площадью 1000 кв.м.

Признать недействительным договор аренды земельного участка, заключенный между ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пгт. Гаспра, <адрес>, АР Крым, Украина СНИЛС №) и Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №, расположенного по адресу: г. Севастополю, в районе участка № площадью 1000 кв.м. кадастровый номер №, применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение.

Признать незаконным решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №ГУ-исх-№ об отказе предоставления государственной услуги по заявлению ФИО2 о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ФИО5 балка, в районе мыса Фиолент, СТ «Южный Экспресс», квадрат 109Г, площадью 1000 кв.м.

Обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть по существу заявление ФИО2 о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ФИО5 балка, в районе мыса Фиолент, СТ «Южный Экспресс», квадрат 109Г, площадью 1000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Галимуллина Н.Ф.

Решение в окончательной форме принято 03.04.2026.