Определение № 12-1088/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 12-1088/2017

Копия дело № 12-1088/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Цветкова Н.В., изучив материал по жалобе Муниципального унитарного предприятия города Казани «Городские мосты» на постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО1 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Директор МУП г. Казани «Городские мосты» ФИО2 обратился в суд Приволжского района города Казани Республики Татарстан с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО1 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, которым МУП г. Казани «Городские мосты» как юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьей 8.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из положений пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Иными словами, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела не усматривается, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении МУП г. Казани «Городские мосты», предусмотренного частью 2 статьей 8.6 КоАП РФ, заместителем главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО1 было проведено административное расследование.

Юрисдикция Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Центральное территориальное управление распространяется на всю территорию Республики Татарстан. Как следует из материалов дела, местом совершения правонарушения (Республика Татарстан, город Казань, между улицами Минская и Закиева) и рассмотрения дела об административном правонарушении является территория Советского района города Казани Республики Татарстан, следовательно, и жалоба МУП г. Казани «Городские мосты» на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна рассматриваться указанным районным судом, в связи с чем жалоба подлежит направлению в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

материал по жалобе Муниципального унитарного предприятия города Казани «Городские мосты» на постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО1 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ передать на рассмотрение в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В. Цветкова