Постановление № 5-2/2019 5-703/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» января 2019 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-2/19 об административном правонарушении в отношении ИП М.П. по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> года Главным специалистом Департамента регулирования оборота алкогольной продукции министерства экономического развития, инвестиций и торговли <адрес> С.Е. в отношении ИП М.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 12.40 в рамках определения № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП М.П., ИНН №, было проведено административное расследование, в ходе которого установлено: в ходе визуального осмотра установлено, что ИП М.П. осуществляет оборот алкогольной продукции, а именно: Водка «Хлеб да Соль», емкость 0,5 литра, крепость 40%, дата розлива <дата>, произведено ООО «Курант», в количестве 20 бутылок; водка «Царская охота платиновая», емкость 0,5л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, произведено ООО «Курант», в количестве 17 бутылок. Итого 37 бутылок (18,5 л.) алкогольной и спиртосодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, (изъята протоколом изъятия вещей и документов № от <дата>, протоколом осмотра помещения № от <дата>) без маркировки, в нарушение пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распитии) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон), а именно, «алкогольная продукция, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежат обязательной маркировке», а также п.4б Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», а именно «реализация алкогольной продукции, маркированной акцизными марками, изготовленными в соответствии с требованиями, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, допускается <дата>.».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ИП М.П. в лице представителя по доверенности О.О., вину в совершенном административном правонарушении не оспаривало.

Представитель министерства экономического развития, инвестиций и торговли <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании находит вину ИП М.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ установленной, исходя из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Статься 16 Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) устанавливает особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

В соответствии с п. 2 ст. 16 названного выше Федерального закона, не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, спиртосодержащей непищевой продукции, фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

М.П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в МИ ФНС № по <адрес> с <дата>.

ИП М.П. осуществляет оборот алкогольной продукции в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>.

Факт совершения ИП М.П. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата> № и приложением к нему; протоколом изъятия вещей и документов от <дата> №; фототаблицей; видеозаписью; справкой об исследовании от <дата> №.

Указанные доказательства согласуются между собой, никем не оспариваются и ничем не опровергаются.

Из представленных суду документов следует, что <дата> в 12.40 в рамках определения № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП М.П., ИНН №, было проведено административное расследование в отношении ИП М.П., в ходе которого установлено, что ИП М.П. осуществляет оборот алкогольной продукции, а именно: Водка «Хлеб да Соль», емкость 0,5 литра, крепость 40%, дата розлива <дата>, произведено ООО «Курант», в количестве 20 бутылок; водка «Царская охота платиновая», емкость 0,5л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, произведено ООО «Курант», в количестве 17 бутылок, без маркировки, в нарушение пункта 2 статьи 12 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно «алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке»; а также п. 4б) Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции, а именно «реализация алкогольной продукции, маркированной акцизными марками, изготовленными в соответствии с требованиями, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, допускается до <дата>».

Согласно справки об исследовании № от <дата>, представленная для исследования жидкость в двух бутылках из прозрачного неокрашенного стекла емкостью 0,5 л. каждая, с надписями на этикетках «водка «Хлеб да Соль» (объект № и объект №), в бутылке с надписями на этикетках «Водка «Царская охота Платиновая» (объект №) является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по заниженному объему (полнота налива) жидкости на 25 куб.см. от минимально допустимого значения 495 куб.см., заниженному содержанию этилового спирта на 4,8%об. от минимально допустимого значения 39,8%об.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ИП М.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений виновности ИП М.П. в судебном заседании не установлено.

К обстоятельства, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, и полагает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

По мнению суда, указанное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного ИП М.П. правонарушения и направлено на предупреждение совершения последним новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения исполнению обязанностей по соблюдению требований действующего законодательства.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя М.П., ИНН №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере <...>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вышеуказанную алкогольную продукцию: Водка «Хлеб да Соль» емкость 0,5 литра, крепость 40%, дата розлива <дата>, произведено ООО «Курант»; ФСМ 101 382739042, 101 382739039, 101 382739031, 101 382739037, 101 382739058, 101 392739068, 101 3827399040, 101 382739031, 1101 382739041, 101 382739039, 101 382739061, 101 382739044, 101 382739051, 101 382739061, 101 382739040, 101 382739041, 101 382739059, 101 382739059, 101 382739059, 101 382739068, в количестве 20 бутылок; Водка «Царская охота платиновая», емкость 0,5л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, произведено ООО «Курант», 101 382739041, 101 382739068, 101 382739031, 101 382739058, 101 382739044, 101 382739044, 101 382739059, 101 382739039, 101 382739068, 101 382739058, 101 382739041, 101 382739042, 101 382739040, 101 382739041, в количестве 17 бутылок, временно хранящуюся в департаменте регулирования оборота алкогольной продукции министерства экономического развития, инвестиций и торговли <адрес> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 10 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа – УФК по <адрес> (Министерство управления финансами <адрес>, Министерство экономического развития, инвестиций и торговли <адрес>);

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Судья: О.А.Мельникова