Постановление № 5-102/2021 5-109/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-102/2021

Дело №5-102/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 3 марта 2021 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников Александр Сергеевич,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в Воронежской области). При этом данные действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение выразилось в нарушении ст.10 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента РФ №239 от 2.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID19)», а также Указа губернатора Воронежской области №184у от 13.05.2020 года (в редакции от 26.12.2020 года), а именно в нахождении на остановке общественного транспорта у <...> без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), допущенном 27 января 2021 года в 08 часов 45 минут.

В судебное заседание по рассмотрению настоящего дела ФИО1 не явилась в то время, как о слушании дела извещалась надлежащим образом (повесткой по адресу, указанному ею при составлении протокола об административном правонарушении). При этом в ходе своего извещения просила о рассмотрении дела в её отсутствие в случае неявки. Аналогичное заявление содержится и в материалах дела. При таком положении суд находит возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в его отсутствие в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортом сотрудника полиции с изложением своему руководству тех же обстоятельств.

Объяснениями самой ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно им факт своего нахождения в общественном месте без средств защиты органов дыхания она признала полностью.

Назначая ФИО1 наказание за данное правонарушение, которое не является малозначительным в силу реальной возможности заражения инфекцией, и которое не совершено в условиях крайней необходимости по вышеописанным причинам, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

С учётом полного признания ФИО1 своей вины, обстоятельств совершения правонарушения, а именно места его совершения (остановки общественного транспорта, находящейся на открытом воздухе), что суд расценивает в качестве смягчающих её вину обстоятельств, полагаю возможным назначение ФИО1 наказания в минимальном виде (предупреждения), предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначив ей административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Постников А.С.

Дело №5-102/2021