Постановление № 5-80/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020

Дело №5-80/2020

УИД № 23RS0016-01-2020-000288-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 16 апреля 2020 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Чирьева С.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 №185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" (вместе со "Специальным пропуском")в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31.03.2020 г. №7, в целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Краснодарского края введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 г. по 5 апреля 2020 г. в том числе, запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, перечисленных в указанном Постановлении №185 от 31.03.2020 г.

В соответствии, со ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Как следует из административного протокола № от дата, составленного УУП ПП (<адрес>) ОМВД России по Ейскому району ФИО2 - дата в 02 часа 30 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который в период проведения ограничительных мероприятий (карантина) нарушил требования п.1 Постановления главы Администрации Краснодарского края №185 от 31.03.2020г., и ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившееся в игнорировании требований о запрете лицом, проживающим на территории Краснодарского края покидать место проживания (пребывания) в период проведения ограничительных мероприятий.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил ходатайство, в котором вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ признает, просит строго не наказывать, с учетом его материального положения и наличия на иждивении троих несовершеннолетних детей, назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи и рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии, ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из письменных объяснений ФИО1 и протокола об административном правонарушении №, составленного УУП ПП (<адрес>) ОМВД России по <адрес> ФИО2 от 11.04.2020г. следует, что он, зная об ограничительных мероприятиях (карантине), и игнорируя их, покинул место своего проживания, в отсутствие уважительных, или исключительных причин, перечисленных в Постановлении №185 от 31.03.2020г., то есть, находился не по месту своего проживания, в нарушение ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и п.1 Постановления главы Администрации Краснодарского края №185 от 31.03.2020г., предписания главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31.03.2020 г. №7, чем нарушил запрет не покидать место жительства (ст. Камышеватская, ул. Октябрьская, д. 143), установленный вышеуказанным Постановлением главы Администрации Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 года.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.04.2020г. № и другими материалами дела в их совокупности, в том числе: объяснениями ФИО1, копией паспорта ФИО1 с отметкой о его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, рапортом УУП группы УУП ПП ОМВД России по Ейскому району ФИО2, копией протокола об административном правонарушении от 03.04.2020г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, степень общественной опасности его действий для населения в период введенных на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий (карантина), а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка у лица, привлекаемого к административной ответственности, а также тот факт, что он является единственным кормильцем в семье, состоящей из: не работающей супруги и троих несовершеннолетних детей, двое из которых дети от первого брака супруги.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, его имущественное положение: работает в должности механизатора АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева предприятие Большевик - размер среднемесячной заработной платы 40 000 рублей, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа, с применением ч.22 ст.4.1 КоАП РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, то есть, в размере 7 500 рублей, поскольку назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, с применением ч.22 ст.4.1 КоАП РФ в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Жалоба на постановление может быть подана в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда Чирьева С.В.