Решение № 2-1793/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1793/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Пузаковой Н.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца, адвоката по ордеру ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Северского сельского поселения Северского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности по завещанию на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Северского сельского поселения Северского района, в котором просит восстановить срок для принятия наследства Т. Признать за ней право собственности по завещанию на земельный участок, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 32001 кв.м., по адресу: <адрес> секция № контур № Признать за ней право собственности по завещанию на 2/43 общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 692754 кв.м., по адресу: <адрес> Право собственности Т на указанные объекты недвижимости прекратить.

В обосновании иска указала, что наследодатель, Т составила завещательное распоряжение, согласно которого последняя завещала истцу всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. Настоящее завещание было удостоверено нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу Белгородской области А. 07.03.2012г. Т умерла, нового завещания или изменение условий данного завещания, не составляла. О смерти наследодателя истец узнала в апреле 2013 года и 11.04.2013г., обратилась с заявлением в нотариат и уведомила нотариуса о существовании завещания, однако в связи с тем, что по не зависящем от неё обстоятельствам, пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после Т умершей 07 марта 2012 года, нотариус попросил предоставить к заявлению, решение суда о восстановлении срока для принятия наследства Т После смерти завещателя открылось наследство, состоящее из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 32001 кв.м., по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>», секция 82 контур 5 и 2/43 доли земельного участка на земельный участок, кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 692754 кв.м., по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 поддержали заявленные исковые требования и просили иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что спора о праве нет, истец после смерти Т открыто и непрерывно владеет, пользуется и распоряжается всем принятым наследством как своим собственным, уберегает его от посягательств и притязаний третьих лиц, после смерти наследодателя истец пользуется личными вещами Т.

Представитель ответчика администрации Северского сельского поселения Северского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. От главы Северского сельского поселения Северского района ФИО3 поступило заявление от 05.07.2017г. № № (л.д. 130), в котором последний просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо, нотариус Белогородской областной нотариальной палаты Старооскольского нотариального округа П в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. От него поступило заявление от 15.06.2017г. № № (л.д. 122), в котором последний просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С. пояснила суду, что истца она знает больше 20 лет, примерно с 1990 года, так как они учились в одном классе. Она не была лично знакома с Т., однако со слов ФИО1 ей было известно, что последняя приходится внучкой Т по матери. Весной 2012 года Т умерла и ФИО1 ездила в город Старый Оскол на похороны своей бабушки. После похорон Т ФИО1 привезла с собою кружку и документы, принадлежащие Т которые оберегает от посягательств и притязаний третьих лиц. Спор о праве отсутствует.

Свидетель Р показала суду, что она знает ФИО1 с 1990 года. С Т. она лично не знакома, он ей было известно о том, что последняя приходится родной бабушкой ФИО1 При жизни, Т проживала в г. Старый Оскол с родной сестрой отца ФИО1 и умерла 5-6 лет назад, примерно весной 2012 года. Когда Т умерла, ФИО1 ездила на похороны, а по приезду привезла с собой фотографии, хрустальную вазу, посуду, которые оберегает от посягательств и притязаний третьих лиц. Спор о праве отсутствует.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, учитывая мнения представителя ответчика главы Северского сельского поселения Северского района ФИО3, третьего лица, нотариуса Белогородской областной нотариальной палаты Старооскольского нотариального округа П изложенные в заявлениях, допросив свидетелей С и Р изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В материалах гражданского дела имеется завещание серии № от 18.01.2007г. (л.д. 5), согласно которого Т, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ всё своё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы каковое ни находилось и в чём бы ни заключалось завещала ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об отмене или изменении указанного завещания, суду не предоставлены.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от 26.08.2010г. (л.д. 9), Т является собственником земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 32001 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>», секция 82 контур 5, кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты> На основании выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.02.2017г. (л.д. 26-28), право собственности на выше указанный земельный участок за ФИО4 не прекращено и не изменено.

Также, в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от 19.06.2009г. (л.д. 10), согласно которого Т является собственником общей долевой собственности 2/43 на земельный участок, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 692754 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах ТОО «<данные изъяты>». На основании выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.02.2017г. (л.д. 29-47), право собственности на выше указанный земельный участок за Т не прекращено и не изменено.

Согласно свидетельства о смерти серии № от 12.03.2012г. (л.д. 6), Т, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в деревне Верхне-Федоровка Казанковского района Николаевской области умерла ДД.ММ.ГГГГ года в селе Готовье Старооскольского района Белгородской области, о чём 12.03.2012г. составлена запись акта о смерти №

На основании наследственного дела № № (л.д. 66-109), оно заведено после смерти 07.03.2012г. Т по заявлению ФИО1.

На основании абз. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1133 ГК РФ, исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

Согласно ответа нотариуса Белогородской областной нотариальной палаты Старооскольского нотариального округа ФИО5 от 12.04.2013г. № № (л.д. 8), ФИО1 пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ., дополнительно просит предоставить к заявлению: решение суда о восстановлении срока для принятия наследства; нотариально удостоверенную копию свидетельства о смерти Т.; подлинник завещания от имени Т с отметкой, что данное завещание не изменялось и не отменялось; справку о регистрационном учете умершей Т.; правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела исполнение завещания Т осуществляется наследником по завещанию ФИО1, истцом по делу.

У суда нет оснований не доверять показаниям истца, представителя истца и свидетелям, поскольку они подтверждаются представленными суду письменными доказательствами, согласуются между собой и дополняют.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя приняла меры по сохранению наследственного имущества, владеет и пользуется наследственным имуществом – личными вещами наследодателя, производит за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, на основании ст.ст. 1152-1154 ГК РФ суд полагает установленным факт принятия истцом ФИО1 по завещанию наследства после смерти Т

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела истец на основании ст. 1133 ГК РФ является наследником по завещанию после смерти Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в селе Готовье Старооскольского района Белгородской области.

На основании изложенного, суд полагает, что за ФИО1, как за наследником по завещанию следует признать право собственности на земельный участок, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 32001 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> СПК «<данные изъяты>», секция 82 контур 5 и право общей долевой собственности 2/43 на земельный участок, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 692754 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах ТОО «<данные изъяты>».

Между тем, согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Кроме того, суд полагает необходимым отказать истцу в восстановлении срока для принятия наследства, так как ФИО1 знала об открытии наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, владеет и пользуется наследственным имуществом – личными вещами наследодателя, производит за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, также пропустив срок, установленный для принятия наследства, обратилась в суд по истечении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Северского сельского поселения Северского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности по завещанию на земельные участки, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> право собственности на земельный участок, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 32001 кв.м., расположенныйо по адресу: <адрес> СПК «<данные изъяты>», секция 82 контур 5.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности 2/43 доли на земельный участок, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 692754 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах ТОО <данные изъяты>».

Право собственности умершей Т на указанные земельные участки прекратить.

В части исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Данное решение является основанием для прекращения права собственности за Т и регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за ФИО1 на указанные земельные участки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято 19 июля 2017 года.

Председательствующий: А.С. Мальцев