Решение № 2А-2-58/2018 2А-58/2018 2А-58/2018 ~ М-55/2018 М-55/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-2-58/2018

Дело № 2а-2-58/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Износки 21 мая 2018 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ткаченко О.В.,

с участием пом.прокурора Износковского района Калужской области Маленковой Г.А.,

при секретаре Сурковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Юхновский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Юхновский» ФИО1 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, указывая, что он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии. Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.08.2016 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации либо пребывания и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. 06.06.2017 года решением Дзержинского районного суда Калужской области ранее установленные ограничения были дополнены ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В течении года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 13.02.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (5 постановлений) с применением меры наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 характеризуется отрицательно, ранее судим, склонен к совершению преступлений, не трудоустроен.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Юхновский» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело без его представителя.

ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Заслушав в судебном заседании пом.прокурора Маленкову Г.А., полагавшую заявление врио начальника МО МВД России «Юхновский» подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

В соответствии с ч.1, ч. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления об установлении, о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Дзержинского районного суда от 12.04.2012 года по п. «а» ч.3 ст. 158 (6 эп.), ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч. 3 ст.69, ч.5 ст.74, ч.5 ст.69, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

04.10.2016 ФИО2 был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России Кировской области по отбытии срока наказания. Преступление, за которое был осужден ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, склонен к совершению преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.08.2016 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации либо пребывания и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 06.06.2017 года ФИО2 дополнены установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.08.2016 года ограничения, ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений.

За время нахождения ФИО2 под административным надзором, он неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, 13.02.2018 года в отношении ФИО2 вынесено 5 постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему были назначены административные наказания в виде обязательных работ. Данные постановления вступили в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 наступит 03.10.2024 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление врио начальника МО МВД России «Юхновский» ФИО1 соответствует требованиям федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление врио начальника МО МВД России «Юхновский» ФИО1 удовлетворить.

ФИО2 дополнить ранее установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.08.2016 года и решением Дзержинского районного суда Калужской области от 06.06.2017 года ограничения, ограничениями в виде дополнительной обязательной явки в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (всего четыре раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (с.Износки) в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья О.В. ТКАЧЕНКО