Постановление № 5-149/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-149/2017

Дело № 5 - 149/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Ильинское-Хованское 24 августа 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кольчугина С.В. с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, с основным общим образованием, работающего скотником в ЗАО «Ильинское»,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры со Потерпевший №1, нанес последнему 2 удара кулаком в область лица, тем самым, причинил Потерпевший №1 физическую боль. В результате противоправных действий ФИО1, у Потерпевший №1 образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков в окружности левого глаза, в левой надбровной области, ссадины на нижнем веке левого глаза. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, эти повреждения возникли в результате воздействий тупых твердых предметов и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

При рассмотрении административного дела ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ он в ходе возникшей ссоры со Потерпевший №1, нанес последнему два удара по лицу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил изложенные выше обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ему два удара кулаком по лицу, от чего, он испытал физическую боль. Просил строго не наказывать ФИО1

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, суд считает, что ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме признания ФИО2 своей вины в указанном административном правонарушении, его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к ответственности,

- справкой ОБУЗ Ильинская ЦРБ с диагнозом Потерпевший №1: ушиб мягких тканей лица, гематома левой периорбитальной области, ссадины нижнего века SO,

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, кровоподтеки в окружности левого глаза, в левой надбровной области, ссадины на нижнем веке левого глаза у Потерпевший №1 возникли в результате воздействий тупых твердых предметов и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью,

- рапортом сотрудника ПП № МО МВД РФ «Тейковский» ФИО3,

-объяснениями свидетеля ФИО4

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в 2016-2017 гг. не привлекался.

Вместе с тем, суд учитывает, что административное правонарушение ФИО2 совершено в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт суд признает отягчающим обстоятельством по делу.

Учитывая признание вины, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Назначение данного наказания, по мнению суда, сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых административных правонарушений. При этом, назначение наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ суд считает нецелесообразным, поскольку применение данных наказаний не может обеспечить достижение целей наказания.

При указанных обстоятельствах, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 370201001 УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), счет 40№, банк получателя – отделение Иваново, БИК: 042406001, КБК 18№, ОКТМО 24609000.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате может быть направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Кольчугина