Постановление № 5-150/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-150/2020




Дело № 5-150/2020

65RS0017-01-2020-001445-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о наложении административного наказания

г. Холмск 9 октября 2020 года

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Закурдаева Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего в МУП «Тепло», холостого,

Разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

Права понятны, ходатайств и отводов не последовало_________________

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке 2го этажа <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

При рассмотрении административного материала ФИО2 пояснил, что вину признает.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке 2го этажа <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Согласно заявлению и объяснениям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, просила привлечь к ответственности жильца <адрес>, который на лестничной площадке в указанном доме выражался грубой нецензурной бранью, на ее требования прекратить хулиганские действия не реагировал, замахивался в ее сторону.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут поступило телефонное сообщение ФИО1 о том, что мужчина, проживающий по <адрес>, замахивался кулаками в ее сторону.

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно справке-характеристике ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы на его действия в быту, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Обстоятельством смягчающим наказания ФИО2 является признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание судом по делу не установлено.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, установленных в судебном заседании, обстоятельств совершения административного правонарушения, судом назначается наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 31 минуту.

На основании изложенного, судья, руководствуясь статьями 26.1, 29.1, 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Сахалинский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.

Судья Закурдаева Е.А.

Постановление объявлено « » __________________ 2020 года

___________________________ (подпись правонарушителя).

Копию постановления получил « » __________________ 2020 года

___________________________ (подпись правонарушителя).



Суд:

Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Закурдаева Е.А. (судья) (подробнее)