Постановление № 5-67/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-67/2024

№ 5-67/2024

УИД 26RS0018-01-2024-000714-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2024 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Непомнящий В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Краснодарский край, Тбилисский район, х. ФИО3, гражданина Российской Федерации, паспорт <...> выдан Отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в должности боец скота в МПК «Южная», ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: Краснодарский край, х. ФИО3, ул. Красноармейская, 14, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания не поступило.

УСТАНОВИЛ:

30.05.2024 года в 21 час 05 минут на 9 км + 200 м автодороги «Коммунар-Штурм», водитель ФИО2, управляя автомобилем Джеели EMGRAND (FE-1) государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Джеели EMGRAND (FE-1) ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что во время движения пытался избежать столкновение с движущимся впереди него транспортным средством, в результате чего допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием.

Защитник Нутисов Д.И. просил суд ФИО5 строго не наказавать.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании просила ФИО2 строго не наказывать, пояснив, что претензий к нему не имеет, также представив письменное заявление, в котором просит суд назначить наказание не связанное с лишение права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суд не явился.

При таком положении нахожу возможным рассмотрение жалобы в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

По смыслу закона основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может явиться любое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, если такое нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом степень обусловленности наступивших последствий виновными нарушениями Правил дорожного движения Российской Федерации на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влияет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов административного дела следует и в судебном заседании установлено, что 30.05.2024 года в 21 час 05 минут на 9 км + 200 м автодороги «Коммунар-Штурм», водитель ФИО2, управляя автомобилем Джеели EMGRAND (FE-1) государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Джеели EMGRAND (FE-1) ФИО4 причинен легкий вред здоровью: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана теменной области волосистой части головы (30.05.2024 года операция – первичная хирургическая обработка раны) по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 353493 от 25.07.2024 года, составленным в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2 вину признал частично;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 26 ОМ № 010888 от 30.05.2024 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.05.2024 года, составленной в присутствии понятых и водителя ФИО2, согласно которой водитель автомобиля Джеели EMGRAND (FE-1) государственный регистрационный знак <***> допустил съезд с дороги;

- протоколом осмотра транспортного средства от 30.05.2024 года с фотографиями к нему;

- письменным объяснением ФИО6 от 30.05.2024 года, согласно которым пытаясь избежать столкновение с движущимся впереди него транспортным средством, в результате чего допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием;

- письменным объяснением ФИО4 от 31.05.2024 года;

- заключением эксперта № 134 (по делу об административном правонарушении) от 26.06.2024 года, в соответствии с выводами которого анализ представленных данных показал, что у ФИО4 имелись повреждения – закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана теменной области волосистой части головы (30.05.2024 года операция – первичная хирургическая обработка раны) по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Копия протокола об административном правонарушении 26 ВК № 353493 от 25.07.2024 года вручена ФИО2 в день его составления.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, просившей о минимальном наказании, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности лица, совершившего административное правонарушение, смягчающих административную ответственность обстоятельств, ее отягчающего, мнение потерпевшей, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2, административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <...> выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в должности боец скота в МПК «Южная», ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять на: ОТД.СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ / УФК ПО СФИО8, БИК 010702101, ЕД.КАЗН. СЧЕТ 40№, УФК ПО СК (ОМВД РОССИИ ПО КРАСНОГВАРДЕЙСКОМУ РАЙОНУ Л/С <***>), ОКТМО 07530000, ИНН <***>, КПП 261101001, СЧЕТ ПОЛУЧ. 03№, КБК18№, УИН 1№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: В.<адрес>