Постановление № 1-112/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017

Дело № 1-112/2017 (...)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Хабаровск 12 мая 2017 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – пом.прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Стреленко Н.В.,

подсудимого ФИО1,

Защитника: адвоката Химич Л.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

а также с участием потерпевшего ШСВ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 в период времени с 11 часов 39 минут до 11 часов 43 минут 13.11.2016 года, находясь у ****, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя услугу «Мобильный банк», похитил со счета банковской карты на имя ШСВ принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 64 000 рублей, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ШСВ значительный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ШСВ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, из которого явствует о достигнутом между ними примирением и возмещении ущерба потерпевшему в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 и защитник – адвокат Химич Л.А. ходатайство потерпевшего поддержали, при этом подсудимый пояснил, что он принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, указывая на наличие оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, прекратить за примирением сторон, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего не имеется, претензии материального характера к подсудимому отсутствуют, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшего о примирении у суда нет, по материалам дела подсудимый ранее не судим, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, явился с повинной, имеет малолетнего ребенка.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены, возражений не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу – копию расписки, ответы на запросы – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>