Решение № 12-29/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 12-29/2019Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 12-29/2019 г. Курганинск 21 мая 2019 г. Краснодарский край Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Ищенко А.Ю., с участием: помощника прокурора Курганинского района Краснодарского края Белоконевой Т.С., законных представителей общества с ограниченной ответственностью «Ромстройсервис» ФИО1, адвоката Пастухова М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ромстройсервис» на постановление №, вынесенное главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2, о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ромстройсервис» к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Ромстройсервис» (далее также - Общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. (л.д. 2-6). На указанное постановление Обществом подана жалоба, в которой содержится просьба о его отмене, т.к. в постановлении не указано, какие именно сведения об условиях труда отсутствуют в трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ; ко времени вынесения оспариваемого постановления истек срок привлечения Общества к административной ответственности; указан неверный номер постановления; не указано место рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом. В судебном заседании директор Общества ФИО1, адвокат Пастухов М.М. доводы жалобы поддержали, просили прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения. Представитель Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суду о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела. Помощник прокурора Курганинского района Краснодарского края Белоконева Т.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы. Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, представленные документы, судья приходит к следующему. Установлено, что 20.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Ромстройсервис» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. Основанием привлечения к административной ответственности послужил факт нарушения трудового законодательства, выразившийся том, что в трудовом договоре №, заключенном с А ДД.ММ.ГГГГ, указано, что работнику устанавливается должностной оклад согласно штатного расписания, также в трудовых договорах А, Д, К и др. отсутствуют сведения об условиях труда. Форма расчетного листка на предприятии не утверждена работодателем с учётом мнения представительного органа работников. Согласно части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Считаю, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не являются основанием к отмене либо изменению оспариваемого постановления. Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2, о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ромстройсервис» к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ромстройсервис» - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней. Судья А.Ю. Ищенко Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "РОМСТРОЙСЕРВИС" (подробнее)Судьи дела:Ищенко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-29/2019 |