Приговор № 1-662/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-662/2019




Дело № 1-662/2019

УИД 76RS0013-01-2019-002082-42


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 19 декабря 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Терешковой И.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Рыбинской городской прокуратуры Ветошкина М.В.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников Пучкова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

а также представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего дочь, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой лишен родительских прав, работающего в ООО <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, судимого:

10.09.2019 года <данные изъяты> по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; на день вынесения приговора отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 месяц 11 дней,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ, работающего <данные изъяты>, без официально оформления, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно обвинительному заключению ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 26 мая 2019 года в период с 10 часов до 18 часов ФИО2 и ФИО3, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, то есть по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение имущества общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а именно: 26 мая 2019 года около 10 часов ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, находясь у дома №, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества с территории ООО <данные изъяты> по ул.<данные изъяты>, распределили между собой роли в совершении указанного преступления, договорившись о том, что сначала на территорию указанного предприятия с целью тайного хищения чужого имущества проникнут ФИО3 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, похитят и продадут часть имущества, а ФИО2 будет дожидаться их по месту своего жительства, после чего на территорию предприятия с целью тайного хищения чужого имущества проникнут ФИО3 и ФИО2, а лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, будет дожидаться их по месту своего жительства. После чего ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, намеревались продать похищенное имущество и поделить вырученные от продажи денежные средства. С целью реализации единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, 26 мая 2019 года около 10 часов 30 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, подошли к охраняемой территории ООО <данные изъяты> по ул.<данные изъяты>, после чего путем свободного доступа, со стороны предприятия, где временно отсутствует ограждение, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли на охраняемую территорию указанного предприятия, где подошли к автомашине <данные изъяты>, находящейся на территории предприятия. После чего, действуя согласно ранее распределенным ролям, по осуществлению своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору, группой лиц, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, через незапертую дверь около 10 часов 40 минут 26 мая 2019 года, проникло в салон автомашины, откуда тайно похитило принадлежащие ООО <данные изъяты> магнитолу «JVC» (ДжиВиСи) стоимостью 2000 рублей, радиостанцию автомобильную стоимостью 1500 рублей, а ФИО3 в это время, действуя согласованно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено. После чего лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, передало похищенные магнитолу «JVC» (ДжиВиСи) и радиостанцию автомобильную ФИО3, который принял похищенное имущество и сложил на землю, чтобы после окончания хищения забрать его и распорядиться по своему усмотрению. Далее, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, по реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, подошли к рядом стоящему с автомашиной «<данные изъяты>» трактору Т-40, без государственных регистрационных номеров. Действуя согласно распределенным ролям по реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, около 10 часов 50 минут 26 мая 2019 года лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, при помощи специально принесенных для этой цели ножниц, тайно похитило с указанного трактора, срезав ножницами, принадлежащие ООО <данные изъяты> трубку медную ф8 длиной 5 метров стоимостью 150 рублей за 1 метр, на общую сумму 750 рублей, трубку медную ф8 длиной 20 метров стоимостью 144 рубля 7 копеек за 1 метр, на общую сумму 2881 рубль 40 копеек, трубку медную ф8 длиной 5 метров стоимостью 200 рублей за 1 метр, на общую сумму 1000 рублей, а ФИО3 в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено. Далее ФИО3 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору по реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, около 11 часов 35 минут 26 мая 2019 года подошли к помещению слесарной мастерской, расположенной на территории ООО <данные изъяты>. Действуя согласно распределенным ролям, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, незаконно, через незапертое окно, проникло в помещение слесарной мастерской, а ФИО3 остался около окна слесарной мастерской наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено. Находясь в помещении слесарной мастерской, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, обнаружило и тайно похитило принадлежащие ООО <данные изъяты> вставку СКР (соединительного разъемного кабеля) с доставкой в количестве 3 штук стоимостью 262 рубля 5 копеек за 1 штуку, на общую сумму 786 рублей 15 копеек, зажим массы в количестве 1 штуки стоимостью 289 рублей 83 копейки, кабель сварочный КГ-35 в количестве 20 метров стоимостью 205 рублей 93 копейки за 1 метр, на общую сумму 4118 рублей 60 копеек, кабель сварочный КГ-35 в количестве 20 метров стоимостью 146 рублей 61 копейка за 1 метр, на общую сумму 2932 рубля 20 копеек, клемму заземления стоимостью 186 рублей 44 копейки, маску сварщика стоимостью 800 рублей 85 копеек, маску сварщика стоимостью 972 рубля 88 копеек, электрододержатель в количестве 2 штук стоимостью 495 рублей 77 копеек за 1 штуку, на общую сумму 991 рубль 54 копейки. Собрав похищенное из слесарной мастерской, автомашины «<данные изъяты>» и трактора Т-40 имущество, ФИО3 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, вынесли похищенное имущество с территории предприятия, тем самым совершив его тайное хищение. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО3 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 19209 рублей 89 копеек, намереваясь продолжить совершение преступления с указанного предприятия, а именно, согласно ранее распределенным ролям на территорию предприятия с целью тайного хищения чужого имущества должны были проникнуть ФИО2 и ФИО3

Далее, ФИО3 и ФИО2, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору по реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 26 мая 2019 года около 17 часов 12 минут, подошли к охраняемой территории ООО <данные изъяты> по ул.<данные изъяты>, где, путем свободного доступа, через временно неогороженную часть территории предприятия, незаконно проникли на охраняемую территорию ООО <данные изъяты>, где, действуя согласно ранее распределенным 26 мая 2019 года около 10 часов ролям, ФИО3 и ФИО2 подошли к электрощитовой, расположенной на территории указанного предприятия, после чего, действуя совместно и согласованно по реализации своего единого корыстного преступного умысла, при помощи найденного на территории предприятия топора ФИО3 стал ломать дверь в электрощитовую, а ФИО2, действуя согласно распределенным ролям, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО3, однако ФИО3 не смог открыть дверь в электрощитовую. Далее, продолжая действовать по реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при помощи найденной на территории предприятия арматуры ФИО2 сломал дверь в электрощитовую, а ФИО3 в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. После чего ФИО3 через сломанную дверь с целью тайного хищения чужого имущества около 17 часов 20 минут 26 мая 2019 года, незаконно проник в помещение электрощитовой, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие ООО <данные изъяты> кабель КГН 4x10 в количестве 60 метров стоимостью 362 рубля 54 копейки за 1 метр, на общую сумму 21752 рубля 40 копеек. ФИО2 в это время находился около помещения электрощитовой и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО3 После чего ФИО3 похищенный кабель передал ФИО2, который его сложил около электрощитовой, намереваясь забрать после окончания хищения. После чего, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, по реализации своего единого совместного корыстного преступного умысла, ФИО3 и ФИО2, подошли около 17 часов 26 минут 26 мая 2019 года к уличному кабелю, идущему от электрощитовой до распределительной коробки и от распределительной коробки до копра (механизма по дроблению бракованных изделий). После чего при помощи найденного на территории предприятия топора ФИО3 стал срубать уличный кабель, а ФИО2 в это время стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, после чего, обрубив кабель, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, руками оторвали его от креплений к стене электрощитовой, тем самым тайно похитив принадлежащие ООО <данные изъяты> кабель КГ 1x50 в количестве 20 метров стоимостью 233 рубля 53 копейки за 1 метр, на общую сумму 4670 рублей 60 копеек, кабель КГ 3x2,5 в количестве 30 метров стоимостью 34 рубля 5 копеек за 1 метр, на общую сумму 1021 рубль 50 копеек, кабель КГ 3x4 в количестве 30 метров стоимостью 68 рублей 70 копеек за 1 метр, на общую сумму 2061 рубль, кабель КГ 4x1,5 в количестве 60 метров стоимостью 33 рубля 86 копеек за 1 метр, на общую сумму 2031 рубль 60 копеек. Собрав похищенное имущество из помещения электрощитовой, а также имущество, похищенное с улицы, ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 31537 рублей 10 копеек.

Таким образом, своими совместными преступными действиями ФИО3, ФИО2 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, причинили ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 50746 рублей 99 копеек.

Действия ФИО2 и ФИО3 правильно квалифицированы по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайствам подсудимых ФИО2 и ФИО3, которые заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО1 не возражал рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, данные ходатайства были заявлены ими в присутствии защитников, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, предъявленное ФИО2 и ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили преступление средней тяжести, ФИО2 на момент совершения преступления судим не был, ФИО3 - ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимые характеризуются с удовлетворительной стороны.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 на учетах в психиатрической и наркологической больницах не состоят. <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; у ФИО3 также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО2 и ФИО3, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения, в котором находились ФИО2 и ФИО3, не оказало определяющего влияния на их поведение при совершении преступления.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 и ФИО3 наказание в виде исправительных работ, при этом оснований для назначения условного осуждения, с применением ст.73 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд назначает ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Рыбинского городского суда от 10 сентября 2019 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В срок отбытия наказания ФИО2 зачесть наказание, отбытое по приговору Рыбинского городского суда от 10 сентября 2019 года, в виде 1 месяца 11 дней исправительных работ.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 не изменять.

Вещественные доказательства: 5 темных дактилопленок со следами обуви, 1 отрезок липкой ленты со следами текстиля, 1 пластилиновый слепок со следами орудия взлома, фонарь, сапог, ножницы, топор - уничтожить; CD - диск - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья:



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терешкова И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ