Постановление № 1-382/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-382/2021

№ 1-382/2021

66RS0006-02-2021-001135-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 03 июня 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Шатохиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Пономаревой Е.В.,

при секретаре Верхозиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

20 декабря 2020 года около 16 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: < адрес >, желая употребить наркотическое средство, посредством браузера «Puffin», которое установлено в принадлежащем ему телефоне «Xiomi», связался с неустановленным, осуществляющим реализацию наркотических средств посредством интернет-сайта лицом, в ходе переписки с которым достиг договоренности о приобретении им синтетического вещества «

В ходе бесконтактной переписки, ФИО1 в этот же день, в 17 часов 27 минут, используя приложение «Сбербанк Онлайн», с принадлежащей ему карты < № > перевёл неустановленному лицу в счет оплаты незаконного приобретаемого им вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, денежные средства в сумме 2 187 рублей 00 копеек, с комиссией в размере 32 рубля 81 копейка. Затем, ФИО1 на принадлежащий ему сотовый телефон «Xiomi» пришло сообщение от неустановленного лица с указанием координат и фотоизображением места нахождения наркотического средства, а также описанием его упаковки: «1 г кристаллы белые в снегу углубление обведено кружком там зелёная изоленте Широта: 56.896058 Долгота: 60.567842 Возвышение 303.31 м Точность: 2.0 м.. .»

После чего, ФИО1, около 18 часов 20 минут этого же дня, не оставляя своего преступного умысла на приобретение им вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, массой 0,87 грамм, владея информацией от неустановленного лица о месте хранения приобретаемого им наркотического средства, проследовал по адресу: <...> «д», географические координаты 56.896058, 60.567842 в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга, где, следуя указаниям неустановленного лица, полученным им в ходе переписки, обнаружил у основания дерева прикоп «закладки», сверток в изоленте зелёного цвета с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с синтетическим веществом «

Затем, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного потребления, без цели сбыта, взял в свою правую руку вышеуказанное наркотическое средство массой 0,87 грамм, тем самым незаконно его приобрел в целях личного потребления, не преследуя цель последующего его сбыта, где незаконно хранил до 19 часов 10 минут 20 декабря 2020 года, до момента задержания его сотрудниками полиции.

20.12.2020 года, в 19 часов 10 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...> «д» гараж < № > в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, увидел сотрудников полиции, и с целью избежания уголовной ответственности, из правой руки скинул на заснеженную поверхность вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, массой 0,87 грамм. Однако, действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции и в ходе последующего осмотра места происшествия, проводимого 20.12.2020 года в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут, на снегу в 50 см. от ворот гаража № 51 по адресу: <...> «д» в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, изъято вещество, которое согласно справке о предварительном исследовании < № > от 21.12.2020 года и заключения эксперта № 11730 от 28.12.2020 г. содержит в своем составе синтетическое вещество «

Основанием для отнесения вышеуказанного вещества к наркотическим средствам является Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления).

Масса наркотического вещества 0,87 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229, 229.1. Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании адвокатом Пономаревой Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное адвокатом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину по указанному обвинению признал, в содеянном раскаялся.

Также судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в г.Екатеринбурге, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, осуществляет трудовую деятельность, женат, имеет на иждивении двух детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы.

В судебном заседании исследован договор безвозмездной передачи материальных ценностей, свидетельствующий об оказании подсудимым благотворительных пожертвований ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка».

Принимая во внимание объект преступного посягательства, указанные обстоятельства, по мнению суда, позволяют прийти к выводу, что подсудимый возместил причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности.

Часть 2 ст. 104.5Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого и иные, указанные выше, данные о нем.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело прекращено, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат (ст. ст. 25.1, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ч. 1 ст. 104.4, ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1, ст. 446.3, ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей,

Назначенный ФИО1 судебный штраф подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по реквизитам: наименование получателя: УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 667101001, р/с <***>, Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 1 16 21 010 01 6000 140, УИК 0).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа судебному приставу-исполнителю УФССП Российской Федерации по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Свердловской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу:

- телефон XiomiRedmi, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу (талон-квитанция < № > от 22.12.2020) - вернуть по принадлежности ФИО1;

- конверт с первоначальной упаковкой от вещества, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу (талон-квитанция < № > от 22.12.2020) - уничтожить.

- конверт с веществом, которое содержит в своём составе наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу (талон-квитанция < № > от 13.01.2021 года) - уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.С. Меньшикова