Постановление № 5-548/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-548/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 октября 2018 года г.Первоуральск Свердловской области

08 октября 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей ЕМУП ТТУ, проживающей: <адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.09.2018 в 11:20 ФИО1 по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при движении задним ходом совершила наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО5, причинив транспортному средству механические повреждения. После этого ФИО1 в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

08.10.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна. Пояснила, что 22.09.2018 около 12 часов она управляла технически исправным транспортным средством Фольцваген Тигуан государственный регистрационный знак № который принадлежит ей. Подъехала к магазину расположенному по <адрес>, зашла в магазин «Стройматериалы» по своим делам, после чего вышла из него и села в свой автомобиль, стала осуществлять выезд задним ходом, не увидев позади стоящий автомобиль <данные изъяты>, совершила наезд на его. После чего вышла из автомобиля, осмотрела повреждения, но в связи с тем, что в данной ситуации была впервые, села в свой автомобиль и уехала.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2513680 от 08.10.2018, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску ФИО6 от 22.09.2018, согласно которому 22.09.2018 в 11.27 поступило сообщение от ФИО5 о ДТП на парковке у магазина «Ассорти» <адрес> между автомобилем <данные изъяты> гос.номер № и автомобилем иностранного производства, который скрылся;

- рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО7 от 22.09.2018 о дорожно-транспортном происшествии и об оставлении места дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места совершения административного правонарушения от 22.09.2018;

- объяснением потерпевшего ФИО5, согласно которому 22.09.2018 он управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, остановился у магазина продуктов по <адрес>. Оставив свою машину на парковке, зашел в магазин. Потом услышал сработку сигнализации в 11.20 часов. Вышел из магазина и увидел на своем автомобиле повреждения кузова (задний бампер, багажник, заднее левое крыло). Второй участник ДТП с места скрылся. Осмотрев записи с камер видеонаблюдения, увидел, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.09.2018, в которой зафиксированы повреждения автомобилей, соответствующие обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт дорожно-транспортного происшествия 22.09.2018 в 11:20 по адресу: <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, которая при движении задним ходом совершила наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5, причинив транспортному средству механические повреждения, а также факт того, что ФИО1 в нарушение ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт ДТП. Данные факты подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО5, а также наличием у автомобилей повреждений, которые соответствуют обстоятельствам ДТП. За основу при принятии решения суд берет материалы дела об административном правонарушении, а также показания потерпевшего ФИО5, которые суд считает достоверными. Показания потерпевшего полностью согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего не установлено. Из показаний потерпевшего ФИО8, рапорта инспектора ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО7, характера повреждений автомобилей в результате ДТП следует, что характер обнаруженных на автомобилях механических повреждений свидетельствует о невозможности не заметить факт столкновения автомобилей во время движения.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 была обязана вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе была оставлять место дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание ФИО1 факта совершения административного правонарушения, возрат и состояние здоровья ФИО1. Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья