Постановление № 5-30/2024 от 29 апреля 2024 г. по делу № 5-30/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Болотное 29 апреля 2024 года

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области (<адрес>) Колесников А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Коноплицкого ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего в <адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

В Болотнинский районный суд был предоставлен административный материал в отношении ФИО1. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 29.04.2024 г., согласно которому ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудник полиции, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, которые проводили проверку по заявлению ФИО4, потребовали от ФИО1 покинуть жилой дом ФИО4, где ФИО1 находился незаконно, против ее воли. ФИО1 отказался в грубой форме покидать жилой дом ФИО4 Сотрудниками полиции в соответствие с ч. 1 ст. 20 федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, при этом ФИО1 продолжил оказывать сопротивление сотрудникам полиции, неповиновение, сопротивлялся, упирался, не хотел идти.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Сотрудник полиции, составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Так, согласно исследованных доказательств, ФИО1, в состоянии опьянения, находился в доме бывшей жены ФИО4, с которой у него произошел конфликт. Действительно, когда приехали сотрудники полиции, он отказался выходить из дома ФИО5, оказывал им неповиновение.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, <адрес>, от 29.04.2024 г., составленного в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, что они проводили проверку по заявлению ФИО4, потребовали от ФИО1 покинуть жилой дом ФИО4, где ФИО1 находился незаконно, против ее воли. ФИО1 отказался в грубой форме покидать жилой дом ФИО4 Сотрудниками полиции в соответствие с ч. 1 ст. 20 федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, при этом ФИО1 продолжил оказывать сопротивление сотрудникам полиции, неповиновение, сопротивлялся, упирался, не хотел идти.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается исследованными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признания вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, суд признает повторность совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие постоянной работы, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Коноплицкого ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего в в <адрес>, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб..

Из-под административного ареста освободить в зале суда.

Административный штраф подлежит уплате на счет - №

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников