Решение № 2-792/2024 2-792/2024~М-109/2024 М-109/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-792/2024

УИД 38RS0003-01-2024-000183-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 14 февраля2024 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Епанешниковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2024 по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Братское» о признании движимого имущества бесхозным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел РФ «Братское» (далее по тексту – МУ МВД России «Братское») обратилось в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать бесхозяйным имуществом изъятую ДД.ММ.ГГГГ из грузового автомобиля DAF, государственный номер ***, и находящуюся на складе временного хранения, расположенном по адресу: <...>, алкогольную продукцию: водка «Русский изумруд» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литров, крепость 40%, в количестве 86 бутылок; водка «Вершина» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литров, крепость 40%, в количестве 69 бутылок; водка «Finskyice» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литров, крепость 40% в количестве 23 бутылки; водка «StoneLand» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литров, крепость 40%, в количестве 2 бутылки,и передать в АО «Росспиртпром» для последующего уничтожения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027.

В обоснование требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБиПК МУ МВД России «Братское» поступила информация о том, что на автомобильной трассе Братск-Вилюй, в районе автомобильного кольца Энергетик-Усть-Илимск-Братск, лежит перевернутый грузовой автомобиль, в кузове которого находится алкогольная продукция. Прибыв на место, был обнаружен лежащий на боку грузовой автомобиль HINO, гос. номер ***, под управлением ФИО6, с открытым кузовом, из которого осуществлялась перегрузка алкогольной продукции (водка) различных наименований, в стоящий рядом грузовой автомобиль DAF, гос. номер ***, под управлением ФИО3 Каких-либо документов указанными лицами на данную продукцию предоставлено не было. Со слов водителя, данный груз был загружен на промпллощадке БРАЗа и перевозился заказчику в жилой район Энергетик <адрес>, где последний должен был его встретить. Товаросопроводительные документы на алкогольную продукцию, подтверждающие легальность ее производства и оборота, на момент осмотра отсутствовали. Из грузового автомобиля DAF, гос. номер *** оперуполномоченным ОЭБиПК МУ МВД России «Братское» старшим лейтенантом ФИО4, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, было произведено изъятие алкогольной продукции: водка «Русский изумруд» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литров, крепость 40%, в количестве 86 бутылок; водка «Вершина» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литров, крепость 40%, в количестве 69 бутылок; водка «Finskyice» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литров, крепость 40% в количестве 23 бутылки; водка «StoneLand» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литров, крепость 40%, в количестве 2 бутылки. Изъятая продукция была помещена на склад временного хранения, расположенный по адресу: Иркутская область, г.Братск, уд. Южная, д.20А. 29.09.2023 оперуполномоченным отдела ОЭБиПК МУ МВД России «Братское» майором полиции ФИО5 было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ. Сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции, ФИО6 не предоставил. ФИО6 в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя юридического лица не зарегистрирован. В связи с чем, данная продукция считается находящейся в незаконном обороте. Поскольку доказательств, подтверждающих правомочие собственника на вышеперечисленную алкогольную продукцию, не имеется, а установить реального собственника не представляется возможным, указанное имущество является бесхозяйным, подлежит признанию таковым и обращению в собственность государства.

Представитель заявителя МУ МВД России «Братское» - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками по Сибирскому федеральному округу - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч.1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Судом из материалов гражданского дела установлено, что определением старшего оперуполномоченного отдела ЭБиПК МУ МВД России «Братское» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Так, согласно указанного определения, ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБиПК МУ МВД России «Братское» поступила информация о том, что на автомобильной трассе Братск-Вилюй, в районе автомобильного кольца Энергетик-Усть-Илимск-Братск, лежит перевернутый грузовой автомобиль, в кузове которого находится алкогольная продукция. Прибыв на место, был обнаружен лежащий на боку грузовой автомобиль HINO, гос. номер ***, под управлением ФИО6 с открытым кузовом из которого осуществлялась перегрузка алкогольной продукции (водка) различных наименований, в стоящий рядом грузовой автомобиль DAF, гос. номер ***, под управлением ФИО3 Каких-либо документов при этом на данную продукцию предоставлено не было. Со слов водителя данный груз был загружен на промпллощадке БРАЗа и перевозился заказчику в жилой район Энергетик <адрес>, где последний должен был его встретить. Товаросопроводительные документы на алкогольную продукцию, подтверждающие легальность ее производства и оборота на момент осмотра отсутствовали. Из грузового автомобиля DAF, гос. номер *** оперуполномоченным ОЭБиПК МУ МВД России «Братское» старшим лейтенантом ФИО4 согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ было произведено изъятие алкогольной продукции: водка «Русский изумруд» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литров, крепость 40%, в количестве 86 бутылок; водка «Вершина» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литров, крепость 40%, в количестве 69 бутылок; водка «Finskyice» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литров, крепость 40% в количестве 23 бутылки; водка «StoneLand» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литров, крепость 40%, в количестве 2 бутылки. Изъятая продукция была помещена на склад временного хранения, расположенный по адресу: Иркутская область, г.Братск, уд. Южная, д.20А.

Как следует из обоснования иска, установить собственника данной спиртосодержащей продукции, не представляется возможным. В настоящее время спиртосодержащая продукция находится на хранении в складском помещении, расположенном по адресу: <...>. В МУ МВД России «Братское» с требованием о возвращении спиртосодержащей продукции, никто не обращался.

Поведение собственника, проявляющего явное безразличие к судьбе принадлежащей ему спиртосодержащей продукции, свидетельствует о его самоустранении от владения, пользования и распоряжения имуществом, то есть об отказе от права собственности на данную продукцию.

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены доказательства, объективно подтверждающие факт отказа собственника от принадлежащей ему спиртосодержащей продукции, в связи с чем, суд делает вывод о том, что собственник оставил свое имущество и выразил явно и очевидно отказ от указанной продукции.

При таких обстоятельствах, заявление МУ МВД России «Братское» о признании спиртосодержащей продукции бесхозяйным имуществом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 N 1027«О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»установлены «Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона», согласно которых уничтожение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом «Росспиртпром».

Таким образом, вышеуказанная алкогольная продукция подлежит передаче в АО «Росспиртпром» для последующего уничтожения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027.

Руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Братское» удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом изъятую ДД.ММ.ГГГГ из грузового автомобиля DAF, государственный номер ***, и находящуюся на складе временного хранения, расположенном по адресу: <...>, алкогольную продукцию:

водка «Русский изумруд» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литров, крепость 40%, в количестве 86 бутылок;

водка «Вершина» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литров, крепость 40%, в количестве 69 бутылок;

водка «Finskyice» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литров, крепость 40% в количестве 23 бутылки;

водка «StoneLand» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литров, крепость 40%, в количестве 2 бутылки,

и передать в АО «Росспиртпром» для последующего уничтожения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Щербакова