Решение № 2-1764/2017 2-1764/2017~М-810/2017 М-810/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1764/2017

Дело № 2 – 1764 / 2017 Принято в окончательной форме 10.07.2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Николаевой М.Н., с участием

истца ФИО2, представителя истца ФИО3 по устному заявлению,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Белстройком» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Белстройком» о взыскании заработной платы в сумме 268258 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., указав в обоснование требований, что 01.11.2016 заключила с ответчиком трудовой договор на выполнение подрядных работ на выполнение комплекса отделочных работ по адресу <адрес> к 13.11.2016 по двум нарядам были выполнены работы стоимостью 131404 руб. и 136854 руб., однако оплата выполненных работ ответчиком до настоящего времени не произведена.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 иск поддержали.

Представитель ответчика ООО «Белстройком» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается, в том числе, на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ (п. 2 ст. 740 ГК РФ).

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (п. 1 ст. 706 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.11.2016 между ООО «Белстройком» (подрядчик) и ФИО2 (субподрядчик) был заключен трудовой договор на выполнение подрядных работ (л.д. 7-10), по которому ответчик поручил, а истец принял на себя обязательство осуществить комплекс отделочных работ по адресу <адрес>

Согласно п. 2.2.2 договора истец обязалась приступить к выполнению работ с момента подписания договора и закончить выполнение работ в срок до 29.01.2017.

В соответствии с п.п. 5.3, 5.4 договора после начала работ, на пятый день предусмотрена выплата авансового платежа в размере не более 20 %. Окончательная оплата работ производится в полном объеме в течение трех банковских дней с даты приемки работ подрядчиком, на основании акта выполненных работ.

Из представленных суду нарядов на выполненные работы от 13.11.2016 следует, что во исполнение вышеуказанного договора истцом выполнена в лит. 40 на 3 этаже шпаклевка стен, потолка, заделка стыков межпанельных, штукатурка стен, заделка отверстий потолка, в стене, шпаклевка откосов, в местах общего пользования шпаклевка стен под покраску, шпаклевка потолка, штукатурка стен, заделка отверстий в потолке, в стене, стыков межпанельных общей стоимостью 131404 руб. (л.д. 11), а также в лит. 43 на 2 этаже шпаклевка стен, потолка, заделка стыков межпанельных, штукатурка стен, заделка отверстий потолка, в стене, шпаклевка откосов, в местах общего пользования шпаклевка стен под покраску, шпаклевка потолка, штукатурка стен, заделка отверстий в потолке, в стене, стыков межпанельных, на 9 этаже шпаклевка стен, шпаклевка потолка под покраску, заделка стыков межпанельных, штукатурка стен, заделка отверстий в потолке, шпаклевка откосов общей стоимостью 136854 руб. (л.д. 12).

Оба наряда подписаны начальником участка ООО «Белстройком» ФИО1 заверены печатью ответчика, являются надлежащими и достаточными доказательствами факта выполнения истцом подрядных работ стоимостью 268258 руб., что, в свою очередь, порождает обязанность ответчика произвести оплату в соответствующем размере.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ, то задолженность в сумме 268258 руб. подлежит взысканию.

Правовых оснований для компенсации истцу морального вреда в рассматриваемой ситуации не имеется, так как сведений о нарушении ответчиком личных неимущественных прав и нематериальных благ истца суду не представлено. Положения Трудового кодекса Российской Федерации к правоотношениям сторон не применимы, поскольку в наименование договора хотя и указано «трудовой», однако его содержание соответствует гражданско-правовому договору подряда.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5883 руб., несение которых документально подтверждено (квитанция – л.д. 15).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белстройком» в пользу ФИО2 задолженность в сумме 268258 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5883 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик ООО «Белстройком» вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова