Решение № 2-140/2019 2-140/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-140/2019Одесский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные дело №2-140/2019 г. Именем Российской Федерации Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В. при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 05 июня 2019 года дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в исковом заявлении указало, что 29.11.2016 года ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили кредитный договор в порядке определенном п.2 статьи 432 ГК РФ и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 48 месяцев. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. В соответствии со ст.ст.809—811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 08.04.2019 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 609 069 рублей 15 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 454 201 рубль 30 копеек; - сумма просроченных процентов – 132 642 рубля 50 копеек; - сумма процентов на просроченный основной долг — 22 225 рублей 35 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 29.11.2016 года в размере 609 069 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 291 рубль 00 копеек. Представитель истца Акционерного общества «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает неявку в судебное заседание ответчика ФИО1 неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.1 п.п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что согласно кредитного договора № от 29.11.2016 года заключённого между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, ФИО1 был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>, сроком на 48 месяцев, под 24,989 % годовых (л.д.15-21). В соответствии с п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.15-21). Согласно графика платежей заемщика ФИО1 договор № от 29.11.2016 года, платежи должны осуществляться 01 числа каждого месяца в период с 10 января 2017 года по 01 декабря 2020 года в размере 17 563 рубля 55 копеек. Указанный график платежей заемщик ФИО1 получил, что подтверждается его подписью (л.д.19-20). В соответствии с положениями ст.ст.307,309,310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что ФИО1 Банком был выдан кредит 29.11.2016 года в размере <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д.8-9). Судом установлено, что заемщиком ФИО1 неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору № от 29.11.2016 года, что выражалось в не внесении платежей в счёт погашения кредита. В судебном заседании установлено, что с января 2018 года по настоящее время заемщиком ФИО1 не производится погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» за ненадлежащие исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения (л.д.15-21). Судом установлено, что согласно расчёта взыскиваемой задолженности по договору № от 29.11.2016 года по состоянию на 08.04.2019 года размер задолженности составляет 609 069 рублей 15 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 454 201 рубль 30 копеек; - сумма просроченных процентов – 132 642 рубля 50 копеек; - сумма процентов на просроченный основной долг — 22 225 рублей 35 копеек (л.д.6-7). Суд, проверив арифметический расчет считает, что расчёт задолженности по кредитному договору № от 29.11.2016 года произведён правильно. По общему правилу к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренным параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит». Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.9.5 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств (л.д.28-30). Суд считает, что заемщик ФИО1 существенно нарушал условия кредитного договора № от 29.11.2016 года, поскольку основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом не уплачивались в установленные кредитным договором сроки. Суд считает, что продолжительное неисполнение обязательств (более года) заемщиком ФИО1 по кредитному договору № от 29.11.2016 года является существенным нарушением обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Истец Акционерное общество «Кредит Европа Банк» предоставил суду доказательства того, что между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключался кредитный договор № от 29.11.2016 года. Денежные средства заемщику ФИО1 выданы в полном объёме, договорные обязательства заемщиком не исполняются должным образом. Ответчик ФИО1 не предоставил суду доказательств того, что задолженность по кредитному договору № от 29.11.2016 года он выплатил в полном размере. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд при подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании обязывал ответчика ФИО1 предоставить суду доказательства того, что он погасил банку образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от 29.11.2016 года и надлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, однако таких доказательств со стороны ответчика суду не представлено. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 29.11.2016 года в размере 609 069 рублей 15 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика ФИО1. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 29.11.2016 года в размере 609 069 рублей 15 копеек (шестьсот девять тысяч шестьдесят девять рублей 15 коп.). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 291 рубль 00 копеек (девять тысяч двести девяносто один рубль 00 коп.). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Председательствующий: судья А.В. Тарновский Суд:Одесский районный суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Тарновский Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-140/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|