Решение № 2-529/2021 2-529/2021~М-70/2021 М-70/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-529/2021Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-529/2021 копия ЗАОЧНОЕ г. Егорьевск Московской области 10 марта 2021 года Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» к Семенову Д. Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, Истец ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Семенова Д. Н. в их пользу задолженность в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 148961,46 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4179 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из текста искового заявления следует, что в августе 2019 года, в ходе мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей в Угличском муниципальном районе <адрес> представителями Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» были выявлены допущенные Семеновым Д.С. нарушения схемы энергоснабжения в территориальных границах балансовой принадлежности истца, выразившиеся в неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения. По факту бездоговорного потребления, осуществленного ответчиком был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ Данный акт составлен в присутствии ответчика, им подписан и получен экземпляр акта. Предыдущая проверка в данном населенном пункте <адрес> проводилась ДД.ММ.ГГГГ Соответственно период бездоговорного потребления э/э составил 3 888 часов. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного, потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Тариф на электроэнергию для соответствующей категории потребителей присоединенных к сетям ПАО «МРСК Центра» был установлен приказом Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> на 2019 год". Стоимость бездоговорного потребления, осуществленного ответчиком, в соответствии с Основными положениями составляет 148 961, 46 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия о погашении задолженности. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик Семенов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Судом установлено, что Семенов Д.Н. потреблял электрическую энергию по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, путем самовольного подключения к электрическим сетям ПАО МРСК Центра без заключения договора энергоснабжения, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11). В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". В соответствии с п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты потребленную таким образом электрическую энергию. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Тариф на электроэнергию для соответствующей категории потребителей присоединенных к сетям ПАО «МРСК Центра» был установлен Приказом Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 300-э/э "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> на 2019 год". При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного, потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. В подтверждение факта потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения истцом представлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии содержит данные о потребителе (ответчике), осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, о месте осуществления выявленного нарушения, подписан незаинтересованными лицами - Камбурлеевой З.П. и Мавлоновой Н.В. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом, в соответствии с абз.2 и 3 п. 196 Основных положений, оформлен расчет задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ, количество часов бездоговорного потребления- 3888 ч. на сумму 148961,46 руб. Разрешая спор, суд исходит, что представленный акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии с заполнением всех граф и содержит информацию, достаточную для подтверждения факта неучтенной потребления ответчиком электрической энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно произведенному расчету бездоговорного потребления электроэнергии, оснований не доверять которому у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям закона и не был опровергнут ответчиком, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составляет 148961,46 руб. Поскольку доказательства оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии потребителем (ответчиком) суду не представлены, указанная задолженность им по существу не оспорена, в пользу истца ПАО «МРСК» с ответчика подлежат взысканию 148961,46 рублей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 4179 руб. (л.д. 4), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «МРСК» в силу ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд иск ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» денежные средства в размере 148961,46 рублей в счет возмещения стоимости безопорного потребления электроэнергии, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4179 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись ФИО2 Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полянская Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-529/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-529/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-529/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-529/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-529/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-529/2021 Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-529/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-529/2021 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |