Решение № 2-2199/2017 2-2199/2017~М-1261/2017 М-1261/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2199/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское № Именем Российской Федерации <дата> Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец обратился в суд, указав, что <дата> г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата>, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ (КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) № от <дата> (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек), в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> копейки); начисленные проценты <данные изъяты> руб. (двенадцать тысяч пятьсот семьдесят рублей 96 копеек); неустойки <данные изъяты> копеек); Истец просит взыскать с ФИО1, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержании исковых требований, поэтому в порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по адресу регистрации, указанному в заявлении о выдаче кредита. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судом направлялись извещения по адресу регистрации ответчика, поэтому суд счел требования о надлежащем извещении стороны выполненными, несмотря на неполучение повестки ответчиком, поскольку он обязан получать корреспонденцию и неявка за её получением расценивается как злоупотребление процессуальными правами. Исследовав представленные доказательства, суд нашел иск обоснованным. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата>, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>., что подтверждается представленными документами, в частности сведениями о совершенных банковских операциях. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ (КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) № от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит с <дата> года (л.д.12 оборот). Поскольку заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, Банк имеет право на взыскание возврата всей суммы займа с причитающимися процентами в соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ. Истцом представлен расчет задолженности, который выполнен в соответствии с условиями Соглашения. Согласно расчета истца задолженность составляет: <данные изъяты> копеек), в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> копейки); начисленные проценты <данные изъяты> копеек); неустойки <данные изъяты> копеек); Из представленных расчетов задолженности следует, что все платежи, производимые ответчиком при формировании долга, учтены. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина при удовлетворении требований. В пользу истца суд взыскивает пошлину, оплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копеек), в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты><данные изъяты> копейки); начисленные проценты <данные изъяты> копеек); неустойку <данные изъяты> копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд. Решение в окончательной форме принято <дата>. Председательствующий: Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Иванченко Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2199/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-2199/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2199/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2199/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2199/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2199/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2199/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2199/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |