Решение № 2А-972/2025 2А-972/2025~М-717/2025 М-717/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2А-972/2025

Дело № 2а-972/2025

76RS0008-01-2025-001319-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 07 июля 2025 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Цуцуи А.М., с участием прокурора Бурова А.В., при секретаре судебного заседания Целоусовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 11.10.2017 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ярославского областного суда от 27.11.2017 г., ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено итоговое наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.07.2019 г. освобожден по отбытии срока наказания из ИК-12 УФСИН России по Ярославской области.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 20.08.2021 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 23.04.2024 г. ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактичекского нахождения для регистрации.

Начальник ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений, дополнив ограничением в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации вместо ранее установленного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требование мотивировано тем, что ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, официально трудоустроен оператором мотального оборудования ООО « ЯрМа», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно : 10.07.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ; 01.08.2024 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев; 16.05.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

В судебном заседании административный истец не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещена надлежаще, письменно ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, установлению ему дополнительного ограничения не возражал.

Прокурор Буров А.В. требование о дополнении установленных ранее ФИО1 административных ограничений поддержал.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 с момента последнего возложения на него дополнительных ограничений трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района от 10.07.2024 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей при административном надзоре, выразившееся в отсутствии по месту жительства в ночное время, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 17); постановлением мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района от 01.08.2024 г. привлечен по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к административном наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района от 16.05.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 допускает указанное поведение, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за административные правонарушения против порядка управления, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации вместо ранее установленного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России « Переславль-Залесский» ФИО2 удовлетворить, ФИО1, <данные изъяты> установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде : обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации вместо ранее установленного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025 г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня со дня его принятия.

Председательствующий: А.М. Цуцуи