Решение № 2А-2976/2017 2А-2976/2017~М-2638/2017 М-2638/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-2976/2017

Дело № <данные изъяты>

поступило в суд <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 августа 2017 г. г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего – судьи Репа А.С.

с участием прокурора – помощника прокурора Кировского района г. Новосибирска Богдановой М.Э.,

лица, в отношении которого подано заявление – ФИО1,

при секретаре Лопатиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты> Ленинским районным судом <адрес> по ст.162 ч.2 УК РФ к <данные изъяты>-ти годам <данные изъяты>-ти месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освобожден <данные изъяты> по отбытию наказания,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, предусмотренных ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании прокурор полагал необходимым удовлетворить заявление по указанным в нём основаниям.

ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора, но на меньший, чем три года, срок.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД по г. Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, по приговору Ленинского районного суда <адрес><данные изъяты>. ФИО1 осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к <данные изъяты>-ти годам <данные изъяты>ти месяцам лишения свободы, <данные изъяты>. освобожден по отбытия наказания из <данные изъяты>.

Таким образом, в силу ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 по приговору от <данные изъяты> является непогашенной.

В течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе:

<данные изъяты> постановлением старшего УУП ОП №8 «Кировский» УМВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему было назначено наказание в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно пояснениям ФИО1 в судебном заседании решения о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что ФИО1 судимый за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также характеристику его личности, суд полагает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года и установить ему административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок три года, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С.Репа