Постановление № 5-137/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017

Дело № 5-137/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 02 марта 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО6, потерпевших ФИО1 ФИО2 ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Водитель ФИО6 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ФИО6, 29.12.2016 в 19час. 02мин. в г.Хабаровске управляла автомобилем Nissan Note гос.рег.знак №, двигаясь по Восточному шоссе со стороны Проспекта 60 лет Октября в сторону ул.Ленинградская в районе дома 3 по ул.Аянская на путепроводной развязке, не выполнила требование пункта 10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения": неправильно выбрала скорость движения, не учла интенсивность движения и не обеспечила контроль за движением транспортного средства, в связи с чем, при возникновении опасности для движения в виде автомобиля Nissan Teana гос.рег.знак № под управлением ФИО2 двигавшегося впереди автомобиля Nissan Note гос.рег.знак № в попутном направлении и остановившегося из-за образовавшегося затора, не приняла все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустила наезд на стоящий автомобиль Nissan Teana гос.рег.знак №, в результате ДТП водителю пассажиру Nissan Teana гос.рег.знак № ФИО3 причинен легкий здоровью, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО6 вину в правонарушении признала, подтвердила пояснения данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснила, что 29.12.2016 двигалась по ул.Ленинградской со стороны проспекта 60 лет октября в сторону ул.Ленина. Скорость была небольшая - 15-20 км/ч. Проезжая часть на данном участке имеет уклон. При движении не увидела остановившийся впереди автомобиль Nissan Teana и допустила с ним столкновение. После столкновения вышла из автомобиля, осмотрела повреждения: у её автомобиля был поврежден передний бампер, а у остановившейся впереди машины задний бампер. В автомобиле видела только водителя, заглянула в автомобиль, но ничего не увидела - в нем была темно. Когда на место ДТП приехала скорая помощь, она узнала что в автомобиле есть пострадавшая. Она пыталась загладить вред, причинённый потерпевшей, звонила родителям девушки, но ей сообщили, что все суммы будут оговорены после экспертизы. Готова возместить причиненный вред.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил пояснения данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснил, что 29.12.2016 около 19 часов двигался по ул.Ленинградской со стороны проспекта 60 лет октября в сторону ул.Ленина. Скорость была небольшая, поскольку была пробка. Когда он остановился, то через несколько секунд почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Он вышел из автомобиля осмотрел его – были повреждены задний бампер и крышка багажника. В результате столкновения пострадала пассажир ФИО3 которая находилась на заднем сидении его автомобиля и была пристегнута ремнем безопасности.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила пояснения данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснила, что 29.12.2016 находилась на заднем сидении автомобиля под управлением ФИО2 смотрела в телефон, за дорожной обстановкой не наблюдала. Неожиданно произошел удар, машина двинулась и она ударилась головой о переднее сидение. В результате ДТП получила перерастяжение мышечного аппарата шейного отдела позвоночника, находилась на лечении в медицинском учреждении. ФИО6 звонила и говорила, что готова возместить причинённый вред, но по размеру компенсации не договорились.

Потерпевший - собственник автомобиля ФИО1 в судебном заседении пояснил, что ему позвонила супруга, сообщила о ДТП. Он приехал на место через некоторое время. В результате столкновения автомобилей пострадала девушка, которая находилась впереди идущем автомобиле. От удара она ударилась головой о переднее сиденье. На место ДТП вызывали скорую помощь. Н его автомобиле разбит передний бампер и решетка радиатора.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОАИЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Помимо признания вины в правонарушении, вина ФИО7 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, данными в судебном заседании, а так же её письменными пояснениями, данными при административном расследовании, аналогичными данным в судебном заседании;

- объяснениями потерпевших ФИО2 ФИО3 ФИО1 данными в судебном заседании, так же письменными пояснениями потерпевших ФИО2 ФИО3 данными при административном расследовании, аналогичными данным в судебном заседании

-протоколом об административном правонарушении № от 15.02.2017, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО6 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО6 о разъяснены, о чем имеется её подпись в протоколе;

-протоколом осмотра места административного правонарушения от 29.12.2016, из которого следует, что инспектором ДПС полка ГИБДД МВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых, водителей ФИО6 и ФИО2 произведен осмотр участка дороги в районе дома 3 по ул.Аянской в г.Хабаровске, согласно протоколу осмотра, указанный участок дороги имеет горизонтальное, сухое, асфальтовое покрытие разметку 1.1, 1.5 приложения к ПДД. Осмотром транспортного средства Nissan Note гос.рег.знак № установлено повреждение переднего бампера, осмотром транспортного средства Nissan Teana гос.рег.знак № установлено повреждение заднего бампера, крышки багажника.

-схемой ДТП от 29.12.2016, в которой описано столкновение автомобилей Nissan Note гос.рег.знак № и Nissan Teana гос.рег.знак № в районе дома 3 по ул.Аянской в г.Хабаровске. на схеме отражено место остановки Nissan Teana гос.рег.знак №, направление движения автомобиля Nissan Note гос.рег.знак №, место столкновения и положение автомобилей после ДТП.

-рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 из которого следует, что 29.12.2016 обнаружил столкновение автомобилей Nissan Teana гос.рег.знак № под управлением ФИО2 и автомобиля Nissan Note гос.рег.знак № под управлением ФИО6. В результате ДТП пострадала ФИО3 которая госпитализирована в ККБ №2. Состяние алкогольного опьянение водителей ФИО2 и ФИО6 не установлено.

-справкой ККБ № 2, согласно которой ФИО3 обращалась в приемное отделение с диагнозом: перерастяжением связок шейного отдела позвоночника.

-заключением эксперта №№ от 09.02.2017, из которого следует, что ФИО3 имелось перерастяжение мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, сопровождающиеся болевым синдромом. Описанное повреждение могло образоваться от резкого поступательного движения шейного отдела позвоночника, как вперед, так и назад в следствие инерции, при ДТП, возможно, в срок указанный в определении и квалифицируется как легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО6 административного правонарушения.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Изложенными выше доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает у суда сомнений, установлено, что водитель ФИО6 нарушила указанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение пассажиру ФИО3 легкого вреда здоровью.

Суд квалифицирует указанные действия ФИО6 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд усматривает признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО6, суд полагает, что целям и задачам административного наказания будет соответствовать назначение административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272301001, Р/сч. 40101810300000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, КБК 18811630020016000140, БИК 040813001, ОКТМО 08701000, УИН 18810327172980013679.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко