Решение № 2-1578/2018 2-1578/2018~М-8870/2017 М-8870/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1578/2018




Дело № 2-1578/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Л.Н.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее – КПК «Восточный Фонд Сбережений») о взыскании денежных средств по договору.

В обоснование исковых требований истец указала, что между ней и КПК «Восточный Фонд Сбережений» был заключен договор № 17ФК-001-1751 от 24 июля 2017 года передачи в пользование Кооперативу личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» в сумме 350 000 рублей на срок до 24 октября 2018 года (12 месяцев), на условиях возвратности, платности, срочности. В связи с поступившей информацией о прекращении деятельности КПК «Восточный Фонд Сбережений», она обратилась к ответчику с требованием о возврате уплаченных по договорам денежных средств и выплатой компенсации за пользование личными сбережениями, однако ответчик в удовлетворении ее требований отказал по причине финансовой нестабильности. На основании изложенного, просила суд взыскать с ответчика личные сбережения в размере 350 000 рублей и компенсацию за пользование сбережениями в размере 15 246 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик КПК «Восточный Фонд Сбережений» о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в суд своего представителя не направил, заявлений, ходатайств и возражений не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон № 190-ФЗ), кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 июля 2017 года между КПК «Восточный Фонд Сбережений», именуемый «Кооператив», и членом кооператива ФИО1, именуемой «Пайщик», заключен договор № 17ФК-001-1751 Максимум 12 мес передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум», в соответствии с которым Пайщик (истец) обязался передать в Кооператив (ответчик) личные сбережения в сумме 350 000 рублей, а Кооператив обязался принять личные сбережения, возвратить по окончании срока действия договора и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором (п.п.1.1, 3.1.3 Договора).

Согласно п. 3.1.5 договора личные сбережения принимались ответчиком на срок 12 месяцев и должны быть возвращены по окончании этого срока, в соответствии с п.3.3 Договора, дата окончания срока договора 24 июля 2018 года.

В день заключения договора, 24 июля 2017 года, ответчик принял у истца по вышеуказанному договору личные сбережения в размере 350 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 14076 от 24 июля 2017 года.

Указанные обстоятельства, подтверждаются также историей расчетов по данному договору.

Положениями п. 3.2.1 названного договора предусмотрено, что за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 16,92% годовых.

Согласно п. 3.2.8 указанных договоров компенсационный доход по договору (проценты) начисляются ежемесячно в последний день месяца и капитализируются, то есть увеличивают сумму сбережений по договору.

Как следует из представленной истории расчетов по договору, сумма начисленных ответчиком процентов (компенсации) по договору за период с 31 июля 2017 года по 31 октября 2017 года составила в размере 15 246 рублей.

Согласно пункту 3.2.5 указанных Договоров Пайщик имеет право досрочно получить сумму личных сбережений переданных ответчику и компенсацию за пользование личными сбережениями при условии письменного уведомления Кооператива за 10 (десять) рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть Договор.

07 ноября 2017 года истец обратилась к ответчику о расторжении договора № 17ФК-001-1751 и выплате ей денежных средств по нему, что подтверждается уведомлением о расторжении договора передачи личных сбережений.

Между тем, уведомление ФИО1 оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доказательств, что ответчик исполнил свои обязательства по вышеназванному договору, суду не представлено.

В связи с чем, иск ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств по договору №17ФК-001-1751 от 24 июля 2017 года с учетом процентов в размере 365 246 рублей подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку моральный вред компенсируется по правилам ст.ст.151, 1099 ГК РФ в случаях, когда гражданину причинены нравственные или физические страдания действиями /бездействиями/, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, и лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, если он причинен нарушением имущественных прав гражданина.

При обращении в суд с иском имущественного характера такой способ восстановления права законом не предусмотрен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 200 рублей.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № 17ФК-001-1751 Максимум 12 мес. от 24 июля 2017 года в размере 350 000 рублей, компенсацию за пользование сбережениями в размере 15 246 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 365 446 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.В. Карматкова

Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2018 года.

Копия верна:

Судья Е.В. Карматкова



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Ответчики:

Кредитный потребительский кооператив "Восточный Фонд Сбережений" (подробнее)

Судьи дела:

Карматкова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ