Решение № 2А-393/2024 2А-393/2024~М246/2024 М246/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2А-393/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> №

Володарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А.,

при секретаре Куанышпековой А.Е.,

с участием прокурора Мигуновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 к Кирсанову ФИО7 о дополнении административных ограничений

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился с иском в суд к ФИО2, в обоснование иска указав, что на основании решения Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с административными ограничениями:

- обязательной явкой <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в ночное время суток;

- запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятиях, кафе, баров и иных питейных заведений;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес>, заведено дело административного надзора. ФИО2 вручено предупреждение о соблюдении установленных ему ограничений, обязанностей, недопущений совершения административных правонарушений и преступлений. На постоянной основе проводится профилактическая беседа, которая вносится в лист учета профилактических мероприятий. Однако ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал.

В течение года после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> вынесено постановление о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судебным участком № вынесено постановление о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к совершению повторного преступления, спиртными напитками не злоупотребляет, был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Истец просит суд дополнить поднадзорному ФИО2 ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД до <данные изъяты> раз в месяц по месту жительства (или пребывания) для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в административном иске основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового заявления в части явки в орган внутренних дел в количестве <данные изъяты> раз.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет со следующими ограничениями:

- обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений;

- запрета пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему выдано предупреждение, в котором разъяснено, что административный надзор может быть продлен и установлены дополнительные ограничения судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Вместе с тем, в период административного надзора ФИО2 совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Учитывая, что в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдаются им ненадлежащим образом, суд, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает целесообразным, в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные судом административные ограничения, в виде явки на регистрацию <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), запрета выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 об установлении дополнительных ограничений Кирсанову ФИО8 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения Кирсанову ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> следующими административными ограничениями: являться на регистрацию <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), запретить выезд за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Ю.А. Овчинникова