Решение № 2-2043/2017 2-2043/2017~М-1777/2017 М-1777/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2043/2017




дело № 2-2043/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


АО «СОГАЗ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании 96605,41 руб. ущерба в порядке регресса, расходов на уплату госпошлины 3098 руб., дело просили рассмотреть без участия своего представителя /л.д. 4-5, 18/.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, вину в ДТП и размер ущерба не оспаривал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела 04.07.2016 на 3 км автодороги Ярославль - Очапки Ярославского района Ярославской области произошло ДТП с участием четырех транспортных средств: <данные изъяты>, гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3, <данные изъяты>, гос.рег.знак № под управлением собственника ФИО4, <данные изъяты>, гос.рег.знак № принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО6, <данные изъяты> гос.рег.знак № управлением ФИО1

Ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, произвел столкновение с автомобилями <данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением ФИО3, <данные изъяты>, гос.рег.знак № под управлением ФИО4, <данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением ФИО6 Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района ЯО от 29.08.2016 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д.23 об. - 27/. Вина ФИО1 в ДТП установлена вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 09.03.2017 по иску ФИО5 к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба.

Автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в АО «ЖАСО» по полису ОСАГО. В соответствии с Решением Единственного акционера АО «ЖАСО» № 6 от 01.03.2016 о передаче страхового портфеля по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с 01.06.2016 АО «СОГАЗ» принимает на себя все обязательства по урегулированию страховых случаев по договорам ОСАГО, заключенным с АО «ЖАСО» / л.д. 58/.

АО «СОГАЗ» на основании актов о страховом случае произвело страховые выплаты: потерпевшей ФИО2 в общей сумме 81 200 руб. /49 550 руб. + 31 650 руб./, потерпевшему ФИО5 - 15 405,41 руб. /л.д.19-21/.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, представленными стороной истца, и не оспорены стороной ответчика.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, в пользу АО «СОГАЗ» с ФИО1 в порядке регресса подлежит взысканию страховая выплата в общей сумме 96 605,41 руб. /49 550 + 31 650 + 15 405,41 руб./

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 098 руб. /л.д. 3/.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» возмещение ущерба в размере 96 605 руб. 41 коп., возврат госпошлины 3 098 руб., всего 99 703 руб. 41 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Воронова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "СОГАЗ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЦДУ-Подмосковье" (подробнее)

Судьи дела:

Воронова Анна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ