Постановление № 5-126/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-126/2024

Дело № 5-126/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06.06.2024

ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Паненкова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Шолоховский район, Ростовская область ст. Вешенская ул. Шолохова 2 «б» дело об административном правонарушении, совершенном ФИО1 , ... ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

16.03.2024 в 12 часов 36 минут ФИО1, находясь в (адрес) в помещении торгового зала магазина «Магнит Каламари» совершил хищение одну бутылку водки «Особая Финский Лед Северные Ягоды», объемом 0.5 литра по цене 281 рубля.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом согласен, раскаялся в содеянном, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего магазина «Магнит Каламари» Потерпевший №1 в судебное заседание, надлежаще уведомленный, не явился.

Судья, выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, считает, что вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 31.05.2024;

- заявлением представителя магазина «Магнит Каламари» от 30.04.2024 о хищении двух бутылок водки «Особа Финский Лед Северные Ягоды», 0.5 литра;

- объяснениями директора магазина «Магнит Каламари» Х. от 30.04.2024;

-протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2024 ;

- объяснениями ФИО1 от 31.05.2024;

- справкой АО «Тандер» от 16.03.2024 о стоимости похищенной водки «Особая Финский Лед Северные Ягоды», из магазина «Магнит Каламари», расположенного в (адрес), объемом 0.5 литра по цене 281 рубля.

При разрешении данного дела об административном правонарушении судья установив фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения в действиях ФИО1 предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновности его в указанном правонарушении, а именно - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок с 06.06.2024 года с 15 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись Л.А. Паненкова