Решение № 2А-3272/2024 2А-3272/2024~М-2080/2024 М-2080/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2А-3272/2024





Решение
в окончательной форме принято 05 сентября 2024 года

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи: Буциной И.Б.,

при секретаре Петровой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> недоимки в общей сумме 135 963,35 руб., в том числе :

Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) за 2021 год - налог 108329,00 руб.;

Штрафы в размере 238,00 руб.;

- Пени совокупной обязанности ЕНС (неуплаты или несвоевременной уплаты налогов, сборов, страховых взносов) в размере 27396,35., в том числе пени по следующим налогам:

Налог на доходы физических лиц

за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27182,03 руб.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование

За 2018год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175,67 руб.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование

за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38,65 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Учитывая, что участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения административного дела считаются надлежащим образом извещенными, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд, на основании ст.150-152, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее административное дело по существу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 59-61 КАС РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 и п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст.399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.400 и п.1 ст.401 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области и на основании п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что ответчиком в полном объеме не погашен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) в размере 108329,00 руб., в том числе:

по представленной декларации по форме 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2021 год в размере 108329,00,00 руб.;

Штрафы в размере 238,00 руб., в том числе:

по решению № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения п.1 ст. 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации) в сумме 108,00 руб.;

по решению № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения п.1 ст. 122 (неуплата налога) в сумме 130,00 руб.

Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ ответчику были начислены пени.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по своевременной уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня, следующего за установленным для уплаты днем.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ введен новый обязательный порядок уплаты налогов — единый налоговый счет (ЕНС) (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»).

Единый налоговый счет (ЕНС) — это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств в качестве Единого налогового платежа (ЕНП), распределение которого осуществляет ФНС России. Это новый способ учета начисленных и уплаченных налогов и взносов. ЕНС пополняется с помощью Единого налогового платежа до срока уплаты налогов. Единый налоговый платеж (ЕНП) - это сумма денежных средств, перечисляемая налогоплательщиком на соответствующий счет в счет исполнения обязанности перед бюджетом РФ. Поступившая сумма распределяется между обязательствами налогоплательщика на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности в такой последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления, затем налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате, затем пени, проценты и штрафы.

С ДД.ММ.ГГГГ единый налоговый счет ведется в отношении каждого лица, являющегося налогоплательщиком, плательщиком сборов, страховых взносов, налоговым агентом.

Сальдо — это разница между совокупной обязанностью и перечисленными в качестве ЕНП денежными средствами.

Сальдо по единому налоговому счёту может быть:

положительным - налогоплательщик переплатил в бюджет;

отрицательным - имеется задолженность;

нулевым - отсутствуют задолженность и переплаты.

С ДД.ММ.ГГГГ вместе с изменением порядка уплаты налогов изменились правила и для пеней. Пени начисляются на общую сумму задолженности. Пени начисляются на отрицательное сальдо единого налогового счета за каждый календарный день просрочки уплаты налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день фактической уплаты включительно. Для физических лиц, в том числе ИП, пени составляют 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.

Срок направления требования увеличен на 6 месяцев в рамках мер по урегулированию задолженности в 2023 г. (п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500).

С ДД.ММ.ГГГГ основанием для направления налогоплательщику «Требования об уплате задолженности» с добровольным сроком уплаты является формирование отрицательного « Сальдо Единого налогового счета». В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В связи с возникновением у Должника недоимки по налогам и пени, а также отсутствием уплаты налога налоговым органом в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ должнику направлено требование (через «Личный кабинет налогоплательщика») об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму недоимки 208 329 руб. (налог на доходы физических лиц в размере 208 329руб.), пеней в размере 19960,43 руб., штраф в размере 238руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Данное требование ответчик так же не оплатил.

Однако в установленные сроки требования исполнены не были, задолженность по налогам погашена не была. Доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов административного дела усматривается, что в связи с неисполнением указанного требования об уплате налогов административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 135963,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № впоследствии отмененный определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Дзержинский городской суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговым органом представлен расчет задолженности в соответствии с платежными документами ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50,000,00 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ т; размере 58329,00 руб., суммы которых зачтены в счет погашения задолженности по НДФЛ за 2021 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по НДФЛ погашена в полном объеме. Платежные документы от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме. 220,65 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10402,81 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16772,89 руб. зачтены в счет погашения задолженности по пени в сумме 27634,35 руб. Таким образом, сумма пени по административному исковому заявлению погашена в полном объеме, а оставшаяся сумма в размере 238,00 руб. зачтена в счет погашения суммы пени но ЕНС.В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности в такой последовательности: недоимка — начиная с наиболее раннего момента се выявления, затем налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы с момента возникновения обязанности по их уплате, затем пени, проценты и штрафы. Сальдо но ЕНС но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 12130,06 руб., в том числе пени - 11892,06 руб., штрафы -- 238,00 руб.

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области в порядке ч. 2 ст. 46 КАС РФ отказывается от исковых требований по административному исковому заявлению, налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в части оплаты НДФЛ на сумму 108329,00 руб. и в части оплаты пени на сумму 27396,35 руб. В результате остаток задолженности по административному исковому заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил в сумме 238,00 руб. (штрафы).

Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО1 штраф в размере 238 руб. был погашен платежными поручениями № от 21.06.2024г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по налогу по штрафу была погашена административным ответчиком добровольно в период рассмотрения административного дела.

Учитывая соблюдение срока на предъявление административного искового заявления в суд, факт допущенного должником нарушения обязательств по уплате обязательных платежей в установленный срок, а также принимая во внимание, что со стороны административного ответчика не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой задолженности, суд находит возможным удовлетворить требования Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области в сумме 238 руб.

Однако, исковое требование Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 238 руб. считать исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (место регистрации: <адрес>)в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (<данные изъяты>) задолженность по недоимки в общей сумме 238руб.

Исковое требование Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 238 руб. считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья: п/п И.Б. Буцина Копия верна

Судья:

Реквизиты получателя:

<данные изъяты>



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буцина И.Б. (судья) (подробнее)