Постановление № 5-49/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017Белинский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения 3 октября 2017 года г.Белинский Судья Белинского райсуда Пензенской области Саунин Н.В., при секретаре Любимкиной Т.В., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> ранее не судимого и к административной ответственности не привлекавшегося,*** 30 августа 2017 года, примерно в 14 часов 25 минут, на <адрес> ФИО1 являясь должностным лицом ответственным за проведение работ не обеспечил безопасность движения в месте производства работ, а именно не выставил соответствующие дорожные знаки на автодороге в соответствии с ОДМ, при этом не имея проекта организации дорожного движения на месте производства работ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. По административному делу проведено административное расследование. В суде ФИО1 от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, пояснил, что, действительно он, как мастер ООО «***», на которого возложено обеспечение безопасности дорожного движения при производстве работ, в нарушение требований законодательства не выставил дорожные знаки в месте производства земляных работ на проезжей части автодороги. Признает, что это входит в его должностные обязанности. Но он не смог сделать этого из-за того, что в это время были порывы водопровода в другом месте. Виновным себя признает в совершении административного правонарушения полностью, и в содеянном раскаивается. Представитель ОГИБДД ОМВД по Белинскому району Пензенской области ФИО5 в судебном заседании поддержал доводы протокола, и пояснил, что на месте производства земляных работ на проезжей части автодороги не были выставлены соответствующие дорожные знаки, что создало угрозу безопасности дорожного движения. Вина должностного лица ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; актом от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей; передаточным актом; копией устава ООО «***»; должностной инструкцией мастера ФИО1; выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГ; объяснением ФИО1, а также другими материалами дела. Суд, выслушав должностное лицо ФИО1 и представителя ОГИБДД ОМВД по Белинскому району Пензенской области, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в суде подтвердился. Назначая наказание, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение. Также суд учитывает, что правонарушитель раскаивается в содеянном, и критически оценивает свое поведение. На основании ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Признать должностное лицо – мастера ООО «***» ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит взысканию в доход бюджета и уплате: ИНН <***>, КПП 583401001, Наименование получателя – УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) л/с <***>, р/с <***>, Наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза БИК 045655001, ОКТМО 56612000, КБК 18811690050056000140, Административный протокол: №, Назначение платежа: Штраф УИН 18810358170040002348. Копию настоящего постановления направить правонарушителю и в ОГИБДД ОМВД по Белинскому району Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Белинский райсуд Пензенской области. Судья: Саунин Н.В. Суд:Белинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Саунин Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 |