Решение № 2-373/2018 2-373/2018(2-5348/2017;)~М-2118/2017 2-5348/2017 М-2118/2017 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-373/2018

Гражданское дело № 2-373/2018


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Карасевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Центрального района в г. Красноярске, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Центрального района в г. Красноярске, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что отец ФИО1 (в девичестве ФИО3) – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Дед истца ФИО5 и бабушка истца ФИО6 по отцовской линии жили в <адрес>. Данный дом принадлежал ФИО5 и ФИО7 на праве собственности. Истец утратила с ними связь, так как на момент смерти отца ей не было и двух лет. Мать истца с родителями мужа связь не поддерживала.

В ноябре 2016 года истцу стало известно, что ее бабушка ФИО6 и дед ФИО5 умерли. Также у ФИО6 ФИО5 был еще сын ФИО2, он зарегистрирован по спорному адресу, однако там не проживает и его место нахождение не известно.

В связи с тем, что по праву представления за своего умершего отца имеет право на наследство, открывшееся после смерти его родителей, с учетом уточнений просит суд признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 86,9 кв.м., кадастровый №, стоимостью 2 555 278,44 рублей по праву на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, ФИО6, умерших в 2007 году.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО8 (по устному ходатайству) в судебном заседании поддержали требования искового заявления в полном объеме, настаивали на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Центрального района в г. Красноярске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица Управление Росреестра по Красноярскому краю, Администрация г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, своих представителей в судебное заседание не направили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142).

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ и п. 34 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение таких действий как:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка и т.п.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, т.е. наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что отец ФИО1 (в девичестве ФИО3) – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №. Дед истца ФИО5 и бабушка истца ФИО6 по отцовской линии жили в <адрес>. Данный дом принадлежал ФИО5 и ФИО7 на праве собственности. Истец утратила с ними связь, так как на момент смерти отца ей не было и двух лет. Мать истца с родителями мужа связь не поддерживала.

В ноябре 2016 года истцу стало известно, что ее бабушка ФИО6 и дед ФИО5 умерли. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, судом установлено, что о смерти бабушки и дедушки истцу длительное время известно не было.

Истец ссылалась на то, что она на протяжении длительного периода времени с наследодателями ФИО6 и ФИО5 не общалась.

Также у ФИО6 и ФИО5 был еще сын ФИО2, он зарегистрирован по спорному адресу, однако там не проживает и его место нахождение не известно.

Согласно кадастрового паспорта от 28.11.2016 установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 28.11.2016 года, права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 86,9 кв.м. не зарегистрированы, правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования и аресты отсутствуют.

Учитывая, что после смерти ФИО6 и ФИО5 истец фактически приняла наследство, обратилась в суд с настоящими требованиями, а также учитывая, что у наследодателей есть еще наследник первой очереди, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 86,9 кв.м., кадастровый №, стоимостью 2 555 278,44 рублей, открывшееся после смерти ФИО5, ФИО6, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Центрального района в г. Красноярске, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 86,9 кв.м., кадастровый № в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Яковенко