Решение № 2-6492/2019 2-6492/2019~М-5609/2019 М-5609/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-6492/2019

Дело № 2-6492/2019


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 10.06.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М., с участием помощника прокурора Чаванина А.В., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней И к ФИО2 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери И, обратилась в суд и иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ____.2018 произошло ДТП. Ответчик, управляя автомобилем «Toyota Vista», №, при движении не выдержал безопасную дистанцию, совершил столкновение с автомобилем «LexusRX300», №, вследствие чего пассажиры «LexusRX300» - Р-вы получили травмы. Постановлением от ____.2018 г. по делу об административном правонарушении, виновным в ДТП признан ответчик. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по ___ руб.

Стороны, извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____.2018 в г. Якутске произошло ДТП, ФИО2 управляя транспортным средством «Toyota Vista», №, не соблюдая скоростной режим, не учитывая дистанцию, совершил столкновение с «LexusRX300», №. Вследствие чего пассажирам «LexusRX300», №, причинены телесные повреждения, что подтверждается имеющимися в материалах дела справкой НЦМ РС (Я), ГБУ РС (Я) Поликлиника № 1.

Постановлением ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» от ____.2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность являются нематериальными благами и защищаются законом (ст. 150 ГК РФ).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (абз. 2 ст. 1100абз. 2 ст. 1100 ГК РФ).

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Ст. 56 СК РФ устанавливает, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. При этом такая защита осуществляется родителями. Следовательно, истица, как мать малолетнего ребенка, вправе обращаться в суд с иском о компенсации морального вреда и в отношении себя, и в отношении дочери.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает из характера перенесенных физических и нравственных страданий из-за причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер полученных телесных повреждений, нахождение на лечении, переживание последствий после полученных травм, а также требования разумности и справедливости.

Взысканию подлежит по ___ руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст. 194-197, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда ___ руб.

Взыскать со ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Алексеева