Решение № 2-2131/2017 2-2131/2017~М-1968/2017 М-1968/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2131/2017

2-2131/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2017 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,

при секретаре Барковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Астрахань» к КАВ о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к КАВ о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> и <адрес>, в том, числе осуществляет поставку сетевого природного газа ответчику. В соответствии с.ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке природного (сетевого) газа надлежащим образом, но Абонент не производил оплату за потребляемый газ, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме ... рублей. Ответчику было направлено почтой предупреждение об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетом и погасить долг. Однако в настоящее время мер по погашению задолженности ответчиком не принимаются. Просили взыскать с КАВ задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Впоследствии к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Астраханьгазсервис».

В судебном заседание представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» КНП действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик КАВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ранее в судебном заседании участие принимал и пояснил, что исковые требования не признает по доводам, изложенным в возражении.

Представитель третьего лица АО «Астраханьгазсервис» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, также просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что КАВ является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> № года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляет поставку сетевого природного газа домовладению расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно пусковой справки, пуск в домовладение расположенного по адресу: <адрес>,был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов установлено, что в вышеуказанном домовладении, до заключения договора поставки газа, одновременно с пуском газа в домовладение установлено газоиспользующие оборудование: прибор учета марки Омега G4, заводской №, плита газовая 4-х конфорочная и газовый котел, при этом пломба поставщика газа отсутствовала.

За открытием лицевого счета абонент обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>.1 <адрес> на учете приборы газоиспользующем оборудовании установлена пломба поставщиком газа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и КАВ заключен договор поставки газа для обеспечения коммунальных-бытовых нужд граждан.

Как следует из пояснений представителя ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» с момента пуска газа никаких заявлений от абонента в адрес поставщика, не поступало. ОАО «Астраханьгазсервис» является газораспределительной организацией, допущенной к осуществлению внутридомового газового оборудования. Установка пломбы газораспределительной организацией является формой подтверждения соответствия места размещения этого прибора. В спорном домовладении пломба поставщиком газа установлена пломба ДД.ММ.ГГГГ. Оснований, для перерасчета у поставщика газа отсутствуют, так как начисления произведены в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно подпункту "в" пункта 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик газа при наличии приборов учета газа обязан осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления.

В силу подпункта "б" пункта 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при целостности пломбы, установленной на приборе учета газа заводом-изготовителем и пломбы, установленной поставщиком газа на месте, где прибор газа присоединен к газопроводу.

В соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения проверки.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа согласно пункту 27 Правил осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Бремя содержания принадлежащего ему имущества в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ несет собственник данного имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между тем указанная обязанность ответчиком не была выполнена. Более того, из материалов дела усматривается, что прибор учета газа был опломбирован номерной пломбой поставщика ДД.ММ.ГГГГ., в связи, с чем в действиях абонента усматривается злоупотребление правом, и расчет задолженности за поставленный газ произведен истцом верно, исходя с момента первичного пуска газа до даты установки пломбы поставщиком ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань», на приборе учета газа, в месте присоединения к газопроводу произведен с учетом нормативов потребления, утвержденных Постановлением Министерства ЖКХ <адрес> №п от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчика о том, что пломбы на приборе учета газа поставщика ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» необязательна, если имеется пломба ОАО «Астраханьгазсервис», суд находит несостоятельным, так как при отсутствии пломбы поставщика газа прибор не принимается на учет.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность с КАВ за потребленный природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Астрахань» к КАВ о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, - удовлетворить

Взыскать с КАВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: подпись Д.<адрес>