Решение № 2-3735/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-10290/2024~М-8927/2024




дело № 2-3735/2025

УИД 50RS0035-01-2024-012947-88


Решение
в окончательной форме 11.06.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года г.о. Подольск Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.,

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать:

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190707, 52 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10729, 50 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33253, 79 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8041 рублей;

- почтовые расходы в размере 94, 80 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК», на момент уступки права требования, задолженность ФИО2 определена в размере 65983, 78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО «ПКО «АФК». Задолженность ответчиком не погашена, ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № 194 Подольского судебного района Московской области выдан судебный приказ на сумму 67073,54 рублей, который ответчиком исполнен в ноябре 2023 года. Поскольку задолженность погашена только в ноябре 2023 года, обратились в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование замом и процентов за пользование чужими денежными средствами, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением требования истца удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Истец - представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявила о применении срока исковой давности, который просит исчислять с момента вынесения судебного приказа, поскольку взыскатель заявил требования о вынесении судебного приказа на взыскание всей суммы долга, полагая, что срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов истек ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен договор об использовании карты №, в соответствии с которым ФИО2 выдана кредитная карта с льготным периодом кредитования с лимитом овердрафта в размере 50 000 рублей, ставка по кредиту – 44,9% годовых. Договор заключен в соответствии с Типовыми условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее- Типовые условия).

В соответствии с п.1.2.3 Типовых условий Кредитная задолженность подлежала погашению путем внесения ежемесячных минимальных платежей в размере 5% от размера задолженности, но не менее 500 рублей в срок с 25 числа каждого месяца на срок до момента его полного погашения.

Согласно п. 2.1 Типовых условий в состав минимальных платежей входит сумма кредита в форме овердрафта, процентов за пользование кредитами, страховые взносы, комиссии, а также неустойки (штрафы, пени) и возмещение убытков.

В соответствии с п. 2.3 Типовых условий проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и по день его погашения или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК». На момент заключения договора уступки права требования задолженность ФИО2 составила сумму 65983,78 рублей, из которых: основной долг – 49 880,79 рублей, проценты – 8479,67 рублей, комиссии – 1623,32 рублей, штраф – 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «АФК» № мировым судьей судебного участка № 194 Подольского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскана сумма размере 67073, 54 рублей.

Судебный приказ исполнен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО «АФК» изменено на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК»).

Из показаний представителя ответчика в судебном заседании и представленных письменных возражений следует, что факт образования задолженности, сумма задолженности ответчик не оспаривает.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании процентов за пользование займом, требования мотивированы тем, что обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности свидетельствует об изменении срока исполнения кредитного обязательства.

Суд признает обоснованными требования ответчика о применении срока исковой давности по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу пп. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десяти лет со дня возникновения обязательства.

Применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из приведенных выше Типовых условий следует, что кредит предоставляется Банком всякий раз при совершении клиентом расходных операций с использованием карты в размере недостаточности денежных средств самого клиента на счете карты.

При этом в соответствии с названными Типовыми условиями клиент обязан ежемесячно вносить минимальный платеж на счет карты, денежные средства с которого списываются Банком в погашение задолженности по кредиту и на уплату процентов по нему.

За просрочку внесения минимального платежа предусмотрены штрафные санкции.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 7 "Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022) следует, что предъявление банком заявления о выдаче судебного приказа на взыскание всей суммы долга по договору займа (кредита) в связи с неисполнением заемщиком обязательства вносить ежемесячные платежи означает досрочное востребование кредитором суммы займа (кредита) с процентами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, что изменяет срок исполнения обязательства заемщиком.

Из материалов дела следует, что заявления о выдаче судебного приказа на взыскание всей суммы долга по договору подано в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120, 132, 133), ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании задолженности (л.д.119).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок обращения с требованиями о взыскания процентов за пользование кредитом, истек с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 707,52 рублей удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что доказательств, опровергающих доводы истца о нарушении срока возврата денежных средств, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, указанные в статье 395 ГК РФ начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Из представленных по делу доказательств следует, что неустойка за нарушение срока исполнения обязательства соглашением сторон не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня просрочки исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ (день уступки права требования) по день вынесения судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), рассчитанных из суммы задолженности по основному долгу – 49880,79 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение судебного приказа, за период с даты вынесения судебного приказа -ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения -ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода моратория о возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и пп2 п.3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:.

Сумма долга: 49 880,79 рублей,

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (734 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

19

365

8,25

214,21

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

11,8

225,76

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30

365

11,7

479,68

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33

365

10,74

484,35

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

365

10,51

416,53

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30

365

9,91

406,29

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33

365

9,49

427,98

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

28

365

9,39

359,31

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

365

7,32

170,06

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

24

366

7,32

239,43

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

25

366

7,94

270,53

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

27

366

8,96

329,70

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

366

8,64

341,48

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

366

8,14

377,19

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

28

366

7,9

301,47

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

366

8,24

325,67

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

366

7,52

174,23

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

10,5

701,19

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

104

366

10

1 417,38

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

85

365

10

1 161,61

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

36

365

9,75

479,68

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

9,25

176,97

Сумма процентов: 9 480,70 рублей.

Сумма долга: 65 983,79 рублей

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1781 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

9,25

568,55

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

91

365

9

1 480,57

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

8,5

645,38

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

8,25

730,79

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,75

784,57

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,5

569,45

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

175

365

7,25

2 293,61

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

91

365

7,5

1 233,81

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

182

365

7,75

2 549,87

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,5

569,45

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,25

550,47

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

7

620,07

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

6,5

575,78

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16

365

6,25

180,78

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

40

366

6,25

450,71

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

77

366

6

832,91

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

366

5,5

555,27

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

366

4,5

283,95

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

158

366

4,25

1 210,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

80

365

4,25

614,64

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

365

4,5

284,72

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

50

365

5

451,94

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

365

5,5

407,65

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

6,5

575,78

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

6,75

512,50

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,5

759,27

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

8,5

860,50

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

9,5

240,43

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

32

365

20

1 156,98

Сумма процентов: 22 551,00 рублей.

Сумма долга: 65 983,79 рублей

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (409 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

295

365

7,5

3 999,70

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

365

8,5

338,05

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

737,57

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

987,05

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16

365

15

433,87

Сумма процентов: 6 496,24 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9480,70 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29045,24 рублей (22 551,00 рублей+6 496,24 рублей).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» ИНН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9480,70 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29045,24 рублей, всего взыскать 38525,94 рублей.

Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в большем размере, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в большем размере, требования о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.Н.Самаркина



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)

Судьи дела:

Самаркина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ