Решение № 2-1000/2024 2-1000/2024~М-385/2024 М-385/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1000/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года <...>

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Л.Н.,

при секретаре Гантман А.О.,

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1000/2024 по иску Акционерного общества «Тулатеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Тулатеплосеть» (далее - АО «Тулатеплосеть») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2018 года по декабрь 2023 года в размере 74 928 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в размере 29 137,30 руб., оплаты государственной пошлины в размере 3 281 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что АО «Тулатеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Между АО «Тулатеплосеть» и ответчиком действует договор ресурсоснабжения, согласно которому АО «Тулатеплосеть» надлежащим образом осуществляло поставку тепловой энергии ответчикам, и оплата поставленной энергии осуществляется владельцами помещений в многоквартирном жилом доме непосредственно поставщику. Поскольку ответчик не выполняет обязательства по оплате поставленной тепловой энергии с июля 2018 года, за ФИО2 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с июля 2018 года по декабрь 2023 года в размере 74 928 руб.

Мировым судьей судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы 26.09.2022 был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1965/2022 о взыскании с должника ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2018 по июнь 2022 года в размере 58 762,04 руб., который определением от 26.09.2022 был отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком коммунальных услуг по отоплению в период с года начислены пени в сумме 29 137,30 руб.

В соответствии с правилами ст. 39 Гражданского процессуального кодекса истцом с учетом доводов ответчика о пропуске срока исковой давности, исковые требования уменьшены, в связи с чем истец заявил требования о взыскании в пользу АО «Тулатеплосеть» с ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2021 года по декабрь 2023 года в размере 74 359,27 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в размере 13 315,39 рублей.

Представитель истца АО «Тулатеплосеть» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (расписка л.д. 143).

Участвуя при рассмотрении дела ответчик ФИО2 пояснила, что проживает в данной квартире с 1982 года, оплачивает платежи по квитанциям до 10 числа каждого месяца, считает, что долга перед АО «Тулатеплосеть» не имеет. Имеет в наличии все квитанции за последние три года, которые она оплачивала за минусом тех сумм, с которыми не согласна, вычеркивая эти суммы в своих квитанциях. При рассмотрении дела ответчик ФИО2 заявила ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, так как расчет задолженности осуществлен истцом за период с июля 2018 по декабрь 2023 года, а в суд истец обратился только 13.02.2024.

В судебном заседании 16.05.2024 представитель истца АО «Тулатеплосеть» по доверенности ФИО1 с доводами ответчика о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности не согласилась, пояснила, что ответчик имея задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая ежемесячно отображалась в платежных документах, и совершая платежи, не указывала в квитанции об оплате назначение платежа конкретно, в счет какого периода данные платежи вносятся. В связи с данными обстоятельствами платежи, поступившие от ответчика, зачислялись в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, а также начисленных пеней. Сослалась на ст. 319 ГК РФ согласно которой, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. А согласно ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено «законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Также пояснила, что АО «Тулатеплосеть» 01.09.2022 обратилось к мировому судье судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности с должника ФИО2. Судебный приказ вынесен 08.09.2022, определением от 26.09.2022 отменен, исковое заявление подано в Центральный районный суд г. Тулы направлено почтовой связью 06.02.2024. Исходя из данных положений исчисление срока исковой давности следует исчислять с января 2021 года.

В связи с неявкой ответчика ФИО2, не сообщившей об уважительных причинах своей неявки, в соответствии с положениями ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выписке от 05.12.2023 № 2/0726 из лицевого счета № АО «ОЕИРЦ» ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, также является ответственным плательщиком.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 этого же кодекса предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2 вышеназванной статьи).

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктом 69 названных выше правил платежный документ должен содержать в том числе:

- указание на оплачиваемый месяц;

- наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги;

- размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса;

- объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами;

- сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Только если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 15.11.2017 между ООО «СтройМАКС» и АО «Тулатеплосеть» был заключен договор возмездной уступки прав (цессия), которым управляющая организация передала поставщику право требования задолженности по оплате за жилищное –коммунальные услуги по состоянию на 2017 год.

На основании представленного АО «Теплосеть» расчета задолженности с учетом применения срока исковой давности, заявленного ответчиком усматривается, что в период с января 2021 года по декабрь 2023 года по жилому помещению по адресу: <адрес> по предоставляемой услуге – тепловой энергии образовалась задолженность в размере 74 359,27 рублей, пени за период с января 2021 года по декабрь 2023 года в размере 13 315,39 рублей, ответчиком ФИО3 внесены платежи в сумме 71 327 рублей 60 копеек.

Проверив представленный истцом расчет, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства с учетом положений ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Теплосеть» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично, с учетом того, что ответчиком заявлены возражения о пропуске истцом срока исковой давности, период, подлежащий взысканию с января 2021 года по декабрь 2023 года.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 данного кодекса (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из пункта 6 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также следует, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Кроме того, статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

В названном выше постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (пункт 18).

Мировым судьей судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы от 26.09.2022 был вынесен судебный приказ № 2-1965/2022, согласно которому с ФИО2 взыскано в пользу АО «Теплосеть» задолженность по оплате тепловой энергии за период с июля 2018 года по июнь 2022 года в размере 58 762,04 руб. и в возврат уплаченной госпошлины – 981 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы от 26.09.2022 судебный приказ № 2-1965/2022, на основании поступивших возражений от должника ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, отменен.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь положениями статей 69, 153, 155, 156, 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при разрешении возникшего спора исходит из того, что платежи должны быть засчитаны за тот период, который указан в назначении платежа, поскольку за спорный период ответчику начислено 74 359,27 рублей, в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период оплачена сумма в общем размере 71 327,60 рублей, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 3 031 рубль 67 копеек (74 359,27 рублей - 71 327,60 рублей).

К такому выводу суд приходит поскольку, денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Задолженность в сумме 48 962,27 рублей, образовавшаяся за прошло время, как указывает истец и необоснованно погашенная путем зачета истцом платежей ответчика с 09.07.2021 по 04.07.2023 по квитанциям – платежных документов, содержащих указание на расчетный период и сумму, подлежащую уплате за конкретный период, не подлежит взысканию с ответчика в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Расчет пеней ответчиком не оспорен, математически обоснован истцом, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени с января 2021 по декабрь 2023 в сумме 13 315 рублей 39 копеек.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных платежных документов, АО «Теплосеть» оплатило при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 3 281 рублей (платежное поручение № 5640 от 16.08.2022 на сумму 981 руб., платежное поручение № 519 от 26.012024 на сумму 2 300 руб.).

При удовлетворении исковых требований АО «Тулатеплосеть» на сумму 15 848 рублей 47 копеек в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере 634 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тулатеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тулатеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2021 года по декабрь 2023 года в размере 3 031 рубль 67 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с января 2021 года по декабрь 2023 в размере 13 315,39 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 634 рублей, а всего взыскать 16 981 рубль 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-