Решение № 2-1258/2020 2-1258/2020~М-214/2020 М-214/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1258/2020

16RS0051-01-2020-000379-94

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ruе-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

подлинник дело№2- 1258/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Казань

Советский районный суд г. Казань в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Р.Э.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации - Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани об обязании произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани (далее - ГУ УПФР в Советском районе г. Казани, пенсионный орган) об обязании произвести перерасчет пенсии.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала на то, что <дата изъята> ей была назначена досрочная страховая пенсия по старости по категории «Мать инвалида с детства». По вине ответчика размер пенсии истице был определен неверно. На дату обращения истицы с заявлением о назначении пенсии, в распоряжении пенсионного органа имелись сведения, представленные работодателем в лице ОАО «Казанькомпрессормаш», достаточные для определения выгодного для истицы отношения заработков за 60 месяцев работы подряд, начиная с июля 1995 года, составляющее величину 0,981. При этом пенсия истице выплачивалась с учетом величины отношения заработков 0,564 исходя из размера среднемесячного заработка за период с 1993 года по 1997 год.

По приведенным основаниям ФИО1 просит обязать ответчика осуществить перерасчет своей пенсии с <дата изъята> с учетом величины отношения заработков 0,981.

ФИО1 иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признала.

Третье лицо - ОАО «Казанькомпрессормаш» представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также пенсионного дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с <дата изъята> была назначена досрочная страховая пенсия по старости по категории «Мать инвалида с детства».

С <дата изъята> трудовые пенсии устанавливались и выплачивались в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно статье 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии с требованиями абз. 7,8 п. 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 30.3 вышеуказанного Федерального закона размер трудовой пенсии подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

В силу п. 13 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года N 17/19 пб (действовавших до 01.01.2015 г., в период назначения пенсии), решения и распоряжения об установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов

С заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратилась <дата изъята>, а также письменно заявила о намерении предоставить справки о заработной плате за пять лет. Согласно трудовой книжки, общий трудовой стаж ФИО1 до <дата изъята> составил 25 лет 05 месяцев 24 дня.

В порядке исполнения данного обязательства ФИО1 предоставила справки о заработной плате с разбивкой сведений о заработной плате по периодам индексации, выданные ОАО «Казанькомпрессормаш», за период с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>. Отношение среднемесячного заработка за указанный период по отношению к среднемесячному заработку по стране за тот же период составило 0,564. Общее число учтенных месяцев составило 60. По сведениям персонифицированного учета отношение заработков за период с 2000 по 2001 г.г. составило величину 0.639. Такое отношение заработков было применено пенсионным органом при исчислении размера пенсии истицы.

В дальнейшем, ФИО1 <дата изъята>, 22.10. 2018 г., <дата изъята> обращалась в пенсионный орган с заявлениями о перерасчете пенсии, представляя при этом справки о заработной плате за различные годы. Перерасчет пенсии на основании представленных документов производился своевременно : с <дата изъята>, с <дата изъята>, с <дата изъята>

Наиболее выгодным для истицы является перерасчет пенсии с <дата изъята> на основании дополнительно представленной справки о размере заработка с января 1998 года по декабрь 1999 года. В этом случае, отношение заработков за 60 месяцев подряд, начиная с июля 1995 года составило величину 0.981.

Истица настаивает на том, что пенсионный орган имел возможность изначально произвести расчет ее пенсии именно в таком порядке. Между тем, справка о размере заработка с января 1998 года по декабрь 1999 года, истицей была представлена в пенсионный орган только <дата изъята>, в связи с чем пенсионный орган правомерно произвел перерасчет пенсии ФИО1 с <дата изъята>, в порядке предусмотренном пунктами 1 и 2 статьи 20 Федерального закона N 173-ФЗ и п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", для перерасчета размера трудовой пенсии, то есть с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление.

При таком положении основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

в иске ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации - Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани об обязании произвести перерасчет пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья- А.А.Шайдуллина

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2020 года

Судья- А.А.Шайдуллина