Определение № 2-1817/2017 2-1817/2017~М-1305/2017 М-1305/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1817/2017

***


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» июня 2017 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре Горбачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Унитарного предприятиям «Тамбовинвестсервис» к УФССП России по Тамбовской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное Унитарное предприятие «Тамбовинвестсервис» обратилось в суд с иском к УФССП России по Тамбовской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, взысканного судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления *** от 08.12.2016 года, выданного *** РОСП о взыскании штрафа в размере *** руб. в пользу УФССП России по Тамбовской области.

В судебное заседание стороны не явились о дате, месте и времени судом извещены надлежаще.

Рассмотрев имеющиеся письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч.6 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч.2.1 ст.324 АПК РФ по правилам, установленным ч.2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.

По смыслу положений ст.324 АПК заявление об уменьшении исполнительского сбора или освобождении от взыскания исполнительского сбора, наложенного в ходе исполнения исполнительного листа Арбитражного суда, подается в Арбитражный суд, выдавший исполнительный лист. Заявление об уменьшении исполнительского сбора или освобождении от взыскания исполнительского сбора, наложенного в ходе исполнения иного исполнительного документа, при условии подведомственности дела Арбитражному суду, подается в Арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Из указанных норм следует, что Арбитражный суд рассматривает иски, связанные с взысканием исполнительского сбора, наложенного на должника (организацию или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) требований, содержащихся в исполнительных документах, выданных Арбитражным судом, а также указанных в п.п.5, 6, 8 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.8 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе, акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Кроме того, согласно п.20 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель, кроме тех случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

Из искового заявления МУП «Тамбовинвестсервис» и приложенных к нему документов следует, что истец является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления ***, выданного *** РОСП о взыскании с МУП «Тамбовинвестсервис» штрафа в сумме *** руб.

В связи с изложенным, вопрос об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора подлежит рассмотрению в рамках арбитражно-процессуального законодательства и не может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального Унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» к УФССП России по Тамбовской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Акульчева