Решение № 2А-2434/2019 2А-2434/2019~М-2084/2019 М-2084/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-2434/2019Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2434/2019 RS240035-01-2019-0027889-92 Именем Российской Федерации 27 августа 2019 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Царева В.М. при секретаре Трубицыной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю в интересах государства к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного искового заявления, о взыскании задолженности по налогам, Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного искового заявления, о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивировав тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. За налогоплательщиком числится задолженность: по пени по транспортному налогу за период с 01 декабря 2015 года по 30 января 2017 года в размере 4172 рубля 29 копеек. Инспекцией пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 48 НК РФ). Просит суд восстановить Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю пропущенный срок подачи искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 на общую сумму 4172 рубля 29 копеек взыскать указанную задолженность с ответчика. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагает, что заявленные требования Межрайонной инспекции ФНС РФ № 10 по Красноярскому краю о взыскании сумм страховых взносов и пени не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Вместе с тем, разрешая вопрос о восстановлении срока подачи иска, суд принимает во внимание следующее. Согласно, искового заявления задолженность ответчика образовалась за неуплату пени по налогам за 2015 год. В связи с тем, что ФИО1 не выполнил обязательства, предусмотренные Законом, налоговым органом было направлено Требование об уплате налогов со сроком исполнения до 31.05.2017 г., которое также исполнено не было. В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Как следует из административного искового заявления МИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилось с административным иском в Минусинский городской суд 06.08.2019 г., то есть с пропуском исковой давности обращения в суд. Применительно к ч.1 ст.95 КАС РФ, указывающей на возможность восстановления срока только в случае наличия уважительных причин его пропуска, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган имел достаточный срок для обращения в суд, а потому пропущенный налоговым органом процессуальный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения иска. В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела (ч. 1 ст. 59 КАС РФ). Поскольку административным истцом суду не представлены доказательства, объективно препятствующие своевременному обращению налогового органа в суд, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока, суд приходит к выводу о том, что пропущенный налоговым органом процессуальный срок для обращения в суд с настоящими требованиями не подлежит восстановлению, поскольку был пропущен истцом по неуважительной причине. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, 294 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю в интересах государства к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного искового заявления, о взыскании задолженности по налогам и пени– отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 27 августа 2019 года. Председательствующий В.М. Царев Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Царев Владимир Михайлович (судья) (подробнее) |