Решение № 2-26/2017 2-777/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-26/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2017г. г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Макаровой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за период с 21 июля 2015 года по 30 сентября 2016 года в размере 285 333 рубля 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июля 2015 года по 30 сентября 2016 года в размере 20 935 рублей 02 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 263 рубля и расходы на оплату труда представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 200 000 рублей под 10% в месяц, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик деньги не возвратил.

В судебном заседании представитель истца М. иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей до 31 июля 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно объяснениям представителя истца и расписке, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 200 000 рублей под 10 % в месяц и обязался их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик указанный долг истцу не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика долга в размере 200 000 рублей и процентов за период с 21 июля 2015 года по 30 сентября 2016 года в размере 285 333 рубля 28 копеек суд считает правомерными.

С учетом положений ч.1 ст. 811 ГК РФ и п.1 ст. 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июля 2015 года по 30 сентября 2016 года в размере 20 935 рублей 02 копейки подлежит удовлетворению.

Расчеты процентов за пользование займом и процентов, предусмотренных ч.1 ст. 395 ГК РФ, которые ответчиком не оспариваются, суд находит обоснованными и арифметически правильными.

Объяснения ответчика, данные в предыдущем судебном заседании, о том, что фактически денежные средство он от истца не получал, деньги брал его друг, суд не может признать достоверными, поскольку они опровергаются вышеприведенной распиской.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

Исходя из положения ст.100 ГПК РФ, о разумных пределах возмещения расходов на оплату труда представителя, с учетом объема защищаемого представителем права ФИО1, сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца, суд полагает возможным определить указанные расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за период с 21 июля 2015 года по 30 сентября 2016 года в размере 285 333 рубля 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июля 2015 года по 30 сентября 2016 года в размере 20 935 рублей 02 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 263 рубля и расходы на оплату труда представителя в размере 10 000 рублей, всего 524 531 рубль 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья