Решение № 2А-2003/2023 2А-2003/2023~М-1826/2023 А-2003/2023 М-1826/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2А-2003/2023




Дело №а-2003/2023


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О. О.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО4, помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по <адрес> Республики Крым обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным административным исковым заявлением, в котором, мотивируя совершением ФИО1 в период административного надзора административных правонарушений, просит суд продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на 6 (шесть) месяцев, установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, подав в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ст. 7 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Щёлкино <адрес>а <адрес>, зарегистрированный по месту проживания по адресу: <адрес>, г. Щёлкино, <адрес>А, <адрес>, приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по постановлению Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 10 месяцев и 15 дней. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл проживать по адресу: <адрес>, где и проживает в настоящее время.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток; запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации (<адрес>, Республики Крым), по месту жительства или пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения. Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в случае совершения ним в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, были составлены протоколы об административном правонарушении и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административным взысканиям в виде административного штрафа.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению, в рамках предусмотренного законом срока. При этом суд полагает, что ранее установленные определенные ограничения в отношении ФИО1, а также дополнительное, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.

С учетом изложенного, а также приведенных норм права, суд полагает, что указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, для продления ФИО1 срока административного надзора. Срок продления административного надзора 6 (шесть) месяцев является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180,273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора, установления дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Щёлкино <адрес>а <адрес>, зарегистрированный по месту проживания по адресу: <адрес>, г. Щёлкино, <адрес>А, <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Продление срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Щёлкино <адрес>а <адрес>, зарегистрированный по месту проживания по адресу: <адрес>, г. Щёлкино, <адрес>А, <адрес>, административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО5ёва



Суд:

Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Олеся Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ