Решение № 2А-1073/2018 2А-1073/2018~М-828/2018 М-828/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-1073/2018

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



по делу № 2а-1073/2018


Решение


именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Зверевой О.П.

при секретаре Минаевой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО4 о взыскании транспортного налога,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан обратился в суд с административным иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, указав, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты> № <данные изъяты> №. ДД.ММ.ГГГГ года начислен транспортный налог в размере 6668 руб. В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 7155,70 руб., который был отменен на основании возражения налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности уплачена частично ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в размере 146,70 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан на судебное заседание не явился, в предусмотренном законом порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административным ответчиком ФИО1 суду представлена квитанция об оплате транспортного налога.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик является собственником транспортных средств: <данные изъяты> № <данные изъяты> №. В связи с чем, он является плательщиком транспортного налога.

На основании ст. 32 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлено налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате в бюджет за соответствующий налоговый период.

Ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога, что подтверждается выпиской по лицевому счету налогоплательщика, предоставленного налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

В Республике Татарстан от 29.11.2002 № 24-ЗРТ «О транспортном налоге» установлен размер ставок, применяемый для транспортного налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить эту сумму в установленный срок.

В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию с предложением добровольно погасить недоимку по налогам. Указанное требование направлено по почте, что подтверждается реестром отправки от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком указанное требование исполнено частично.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан о взыскании недоимки и пени по транспортному, имущественному налогам в размере 155 руб. 70 коп. с ФИО1

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачена задолженность по недоимке по транспортному налогу в размере 150 руб.

Учитывая данное обстоятельство, суд считает необходимым отказать в удовлетворения исковых требований, так как задолженность ответчиком погашена в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 290, главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 146 рублей 70 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №9 (подробнее)

Судьи дела:

Зверева О.П. (судья) (подробнее)