Определение № 2-12/2017 2-12/2017(2-3131/2016;)~М-2212/2016 2-3131/2016 М-2212/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-12/2017

Дело № 2-12/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 февраля 2017 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Солнцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по <адрес>, ГСУ УМВД России <адрес>, ООО «Разноцвет», ФИО5 об освобождении имущества от ареста, возврате имущества, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес>, ГСУ УМВД России <адрес>, ООО «Разноцвет», ФИО5 об освобождении имущества от ареста, возврате имущества, взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец –ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем ознакомления с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ответчиков ООО «Разноцвет», ФИО5 по доверенности ФИО3 не настаивал на рассмотрении дела по существу. В судебном заседании представитель ответчиков УМВД России по <адрес>, ГСУ УМВД России <адрес> по доверенности ФИО4 не настаивала на рассмотрении дела по существу.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание по настоящему делу, назначенное на 27.02.2017г., истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В судебном заседании 10.02.2017 года истец также отсутствовал.

Таким образом, учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к УМВД России по <адрес>, ГСУ УМВД России <адрес>, ООО «Разноцвет», ФИО5 об освобождении имущества от ареста, возврате имущества, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления им доказательств уважительности причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Казарова