Решение № 12-33/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 12-33/2019

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


27 июня 2019 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением, вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФОИ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

С данным постановлением не согласен ФИО1, просит суд постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба мотивирована тем, что постановление является незаконным, необоснованным, не соответствующим фактическим обстоятельствам и материалам дела. Никаких объективных доказательств того, что он управлял мотоциклом не имеется. В ходе оформления административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении него под видеофиксацию, он неоднократно пояснял, что мотоциклом не управлял, за рулем не находился, нахождение в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.

ФИО1, будучи уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.12.7 КоАП РФ административная ответственность за данное правонарушение наступает в случае управления транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как усматривается из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 по адресу: <адрес> ФИО1 в нарушении п. 2.1.1 ПДД управлял мотоциклом ИЖ -56 планета, без регистрационного знака, не имея права на управление транспортными средствами.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФОИ посчитал установленным, что ФИО1 управлял мотоциклом ИЖ -56 планета, без регистрационного знака, не имея права на управление транспортными средствами и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен приговор. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Приговором суда установлено, что ФИО1 управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, имея умысел, направленный на управление мотоциклом марки ИЖ Планета 56 без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая их наступления, действуя умышленно, заведомо зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, не выполняя требования пункта 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года (Далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение пункта 2.7 ПДД, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье мотоцикла марки ИЖ Планета 56 без государственного регистрационного знака, припаркованного около <адрес>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном мотоцикле по улицам <адрес><адрес>.

Согласно ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Анализ вышеприведенных доказательств свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, следовательно, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление, вынесенное начальником ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФОИ, в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения копии решения.

Судья Попова Г.В.



Суд:

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Галина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ