Решение № 2А-2509/2020 2А-2509/2020~М-2273/2020 М-2273/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-2509/2020Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 2а-2509/2020 УИД № 50RS0044-01-2020-003392-82 10 сентября 2020 года город Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Барановой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по уплате: налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 687,00 рублей, пени в размере 10 рублей 04 копейки; транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 23435,00 рублей, пени в размере 342 рубля 54 копейки; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 1650 рублей, пени в размере 24 рубля 12 копеек. Требования иска мотивированы тем, что административный ответчик в соответствии со статьёй 2 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области, а также статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога как лицо, на которое в течение указанного периода в органах ГИБДД были зарегистрированы транспортные средства: Тойота Ленд Крузер 200 государственный регистрационный знак т720вр750, Мицубиси ASX1.8 государственный регистрационный знак с778св190, на которые был начислен транспортный налог в указанном размере. В соответствии со статьёй 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в срок, предусмотренный статьёй 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в установленный законодательством срок транспортный налог уплачен не был. В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 также является плательщиком налога на имущество физических лиц, как лицо, на которое зарегистрированы объекты недвижимого имущества – квартира по <адрес>; квартира по <адрес>; квартира по <адрес>; жилой дом по <адрес>. За 2017 год начислен налог в размере 687,00 рублей и пени в размере 10 рублей 04 копейки, а также земельные участки - расположенные по <адрес>. За 2017 год начислен налог в размере 1650 рублей и пени в размере 24 рубля 12 копеек. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налогов, были начислены пени. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом было вынесено и направлено в адрес административного ответчика требование с установленным сроком добровольной уплаты. В установленный в требовании срок и до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не уплачена. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Копия административного искового заявления с прилагаемыми документами и судебное извещение были направлены соответственно административным истцом и судом по месту жительства по <адрес>, а также по <адрес>. Отзыва на иск от административного ответчика не поступило. Проверив и исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности и взаимосвязи письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесённого к региональным налогам и сборам. В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 кодекса, если иное не предусмотрено этой статьёй. В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 названного кодекса, которая к таковому относит, в том числе единый недвижимый комплекс и иные здания, строение, сооружение, помещение (подпункты 4 и 6 пункта 1 названной статьи). Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включённых в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисляется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (пункт 3 статьи 402 поименованного кодекса). В соответствии со статьёй 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Статьёй 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пени определён в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Как усматривается из материалов административного дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога как лицо, на которое в течение 2017 года были зарегистрированы транспортные средства: Тойота Ленд Крузер 200 государственный регистрационный знак т720вр750, Мицубиси ASX1.8 государственный регистрационный знак с778св190, на которые начислен транспортный налог за 2017 год в размере 23435,00 рублей и пени в размере 342 рубля 54 копейки; В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 также является плательщиком налога на имущество физических лиц, как лицо, на которое зарегистрированы объекты недвижимого имущества – квартира по адресу: <адрес>; квартира по <адрес>; квартира по <адрес>; жилой дом по <адрес>. За 2017 год начислен налог в размере 687,00 рублей и пени в размере 10 рублей 04 копейки; земельные участки - расположенные по <адрес>. За 2017 год начислен налог в размере 1650 рублей и пени в размере 24 рубля 12 копеек. Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление №71529237 от 29.08.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018, в установленный законодательством срок налог уплачен не был. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налогов, были начислены пени. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом было вынесено и направлено в адрес административного ответчика требования с установленным сроком добровольной уплаты. В установленный в требовании срок и до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не уплачена. Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Оснований сомневаться в правильности, произведённого налоговым органом в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации, расчёта задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, имущественного налога, а также пени, не имеется. Расчёт административным ответчиком не оспорен. Определением мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 30.01.2020, судебный приказ № 2а-647/2019 от 27.05.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов за 2017 год отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днём вынесения определения об отмене судебного приказа. Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закреплённая в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определённой денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением от 14.07.2020, при этом, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено административное исковое заявление. Таким образом, административный истец обратился в Серпуховский городской суд с соблюдением срока, предусмотренного частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Установленные по делу обстоятельства, оцениваемые применительно к закону, регулирующему рассматриваемые правоотношения, дают суду основания для вывода о том, что налоговым органом после отмены судебного приказа приняты надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания задолженности, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с указанными требованиями подтверждены. Размер взыскиваемых сумм проверен, арифметически верен, соответствует материалам дела. С учётом изложенного требования административного иска являются правомерными, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность: по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 687,00 рублей, пени в размере 10 рублей 04 копейки; по уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 23435,00 рублей, пени в размере 342 рубля 54 копейки; по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 1650 рублей, пени в размере 24 рубля 12 копеек. Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 984 рубля 46 копеек в бюджет муниципального образования городской округ Серпухов Московской области. Руководствуясь статьями 175 -180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области удовлетворить: Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, (ИНН <номер>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области задолженность: по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 687,00 (шестьсот восемьдесят семь) рублей, пени в размере 10 (десять) рублей 04 копейки; по уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 23435,00 (двадцать три тысячи четыреста тридцать пять) рублей, пени в размере 342 (триста сорок два) рубля 54 копейки; по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, пени в размере 24 (двадцать четыре) рубля 12 копеек. Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, (ИНН <номер>) в бюджет муниципального образования городской округ Серпухов Московской области государственную пошлину в размере 984 (девятьсот восемьдесят ) рублей 46 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения. Председательствующий судья В.А. Коляда Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2020 года Председательствующий судья В.А. Коляда Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Коляда Валерий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |