Решение № 2-341/2025 2-341/2025~М-120/2025 М-120/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-341/2025




Дело № 2-341/2025 УИД 43RS0017-01-2025-000138-84 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-341/2025 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Мартынову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Мартынову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <данные изъяты> Мартыновым А.С. заключено соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» *** в офертно-акцептной форме, лимит овердрафта составил 500000 рублей с процентной ставкой 52,4 % годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней, максимальный срок кредита – 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Согласно выписке из <данные изъяты> от 26.12.2024 <данные изъяты> Мартынов А.С. прекратил свою деятельность в качестве <данные изъяты>, что не является основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, принятых им в связи с осуществлением предпринимательской деятельностью. Заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по договору не вносил, проценты за пользование денежными средствами не выплачивал. Задолженность по состоянию на 19.12.2024 составляет <данные изъяты> руб. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец АО «Альфа-Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Мартынов А.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – почтовой корреспонденцией.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заключение договора в офертно-акцептной форме устанавливает предложение клиента банку заключить договор на отраженных в заявлении условиях, соответственно, и согласие с ними и обязанность дальнейшего исполнения.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Как следует из материалов дела, 31.05.2023 между АО «Альфа-Банк» и <данные изъяты> Мартыновым А.С. заключено соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» ***, по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 500 000 руб. под 52,4% годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней, максимальный срок кредита – 36 месяцев, размер ежемесячного минимального платежа - 10% от суммы задолженности.

<дата> ответчик собственноручно на бумажном носителе подписал Договор-оферту, содержащий сведения о размере лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», процентной ставке за пользование кредитом, максимальном сроке кредита, размере минимального платежа при установлении грейс-периода.

Указанный Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями УКБО, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование.

Согласно выписке из <данные изъяты><данные изъяты> Мартынов А.С. прекратил свою деятельность в качестве <данные изъяты><дата>, что также подтверждается представленной истцом справкой от 26.12.2024

Как следует из представленных истцом сведений об уплате основного долга, начисленных и уплаченных процентах, в период действия кредитного договора *** ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 13.1 – 13.2 Правил открытия и обслуживания расчетных счетов, в случае непогашения задолженности по полученным в рамках Правил в течение максимального срока Кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита, Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет Банка включительно.

Из представленного АО КБ «Хлынов» расчета следует, что по состоянию на 19.12.2024 сумма общей задолженности Мартынова А.С. по кредитному договору *** от <дата> составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Данный расчет судом проверен и признан правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты задолженности по кредитному договору не имеется.

Учитывая, что ответчик Мартынов А.С. своих обязательств по кредитному договору не выполняет, доказательств погашения задолженности перед АО «Альфа-Банк» в нарушение ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представил, суд считает необходимым заявленные исковые требований АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от <дата> удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма государственной пошлины в размере 27223,20 руб., уплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН ***), задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на 19.12.2024 в размере 1222320,25 руб., из которых: 699585,85 руб. – основной долг, 111027,73 рублей - проценты, 344782,58 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 66924,09 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27223,20 рублей.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 г.



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зеленкова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ