Решение № 2-1659/2026 2-1659/2026(2-7778/2025;)~М-5699/2025 2-7778/2025 М-5699/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-1659/2026Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-1659/2026 УИД: 48RS0001-01-2025-007807-13 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2026 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Наумовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прибытковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на квартиру при разделе совместно нажитого имущества, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на квартиру при разделе совместно нажитого имущества. Истица указала на то, что она и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ею ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира по адресу: <адрес> на личные средства в размере 1300000 рублей, подаренные ее матерью ФИО5 После расторжения брака они имущество не делили, бывший супруг знал об источнике финансирования покупки квартиры и претензий не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в связи с чем истица не может получить согласие супруга на продажу. Наследниками ФИО3 в равных долях являются его мать – ФИО4, и дочь – ФИО2 Истица просила суд признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру как на личную собственность, исключив ее из состава имущества, совместно нажитого в период брака с ФИО3 В судебное заседание истица ФИО6 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом, в своих письменных заявлениях, представленных в суд, признали исковые требования. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 33 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга. Согласно с. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Судом установлено, что 10.08.2002 года истица заключила брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО3 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка от 26.11.2020 года. В период брака ФИО6 приобрела квартиру по адресу: <адрес> 25.06.2020 года между нею и продавцом ФИО7 был заключен договор купли-продажи, предметом которого являлась вышеуказанная квартира, стоимостью 1300000 рублей. 24.06.2020 года на основании договора дарения денежных средств мать истицы – ФИО5, подарила ей денежные средства в размере 1300000 рублей на покупку данной квартиры. На счет истицы в банке в период с 11.05.2020 года по 25.06.2020 года было перечислено 1270053 рубля 25 копеек, которые в размере 1250000 истица сняла 25.06.2020 года на приобретение квартиры. 50000 рублей было получено ею от матери наличными. Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО3 в равных долях являются его мать – ФИО4, и дочь – ФИО2 Согласно выписке из ЕГРН, однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, значится зарегистрированной 14.07.2020 года на праве собственности за ФИО6, и приобретена ею на основании договора купли-продажи от 25.06.2020 года. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Проанализировав представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, следует признать личной собственностью истицы ФИО6, как приобретенную с использованием личных средств, полученных в результате дарения. Соответственно, данную квартиру следует исключить из состава имущества, совместно нажитого в период брака с ФИО10. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО6 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 48:20:0013401:588, исключив ее из состава имущества, совместно нажитого в браке с ФИО11 На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд: Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на квартиру при разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить. Признать за ФИО1 (СНИЛС № право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, исключив ее из состава имущества, совместно нажитого в браке с ФИО12 Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 ГПК РФ, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено. Мотивированное решение суда составляется в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела. Председательствующий Н.В. Наумова Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2026 года. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Наумова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|