Решение № 2А-536/2017 2А-536/2017~М-601/2017 М-601/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-536/2017Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданское 2а-1-536/2017 именем Российской Федерации 07 июля 2017 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Прокудина И.В., при секретаре Палагиной В.В., с участием помощника прокурора города Балашова Золотушкина В.А., рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Лечебного исправительного учреждения № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее по тексту - ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области) к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, в котором просит установить осужденному административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указывая, что тот осужден 08 сентября 2014 года Первомайским районным судом города Пензы по ч. п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Как усматривается из данного приговора, Караулов совершил преступления при особо опасном рецидиве. Начало его срока наказания 29 июля 2014 года, а освобождается 28 июля 2017 года по отбытии. Административный истец ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области не обеспечил своего участия на разбирательство дела, о его слушании уведомлён, просил о рассмотрении в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1, также надлежащим образом извещённый о дне и времени разбирательства, с ходатайством о личном участии не обращался. В настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, его явка судом признана не обязательной. Исследовав и оценив письменные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора города Балашова Золотушкина В.А., суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на основании ч. 3 ст. 3 данного закона. Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Первомайского районного суда города Пензы от 08 сентября 2014 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобождается 28 июля 2017 года по отбытии наказания. Согласно представленной в материалах дела характеристики, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, совершил преступления при особо опасном рецидиве. Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, при особо опасном рецидиве. Следовательно, имеются законные основания для установления осужденному административного надзора. При таких обстоятельствах, суд считает требования ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Административный надзор в отношении ФИО1 в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учётом положения п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует установить сроком на 8 (восемь) лет. Статьёй 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. С учётом характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, данных о его личности, суд считает необходимым требования ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области удовлетворить, установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Руководствуясь ст. ст. 175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Федерального казенного учреждения Лечебного исправительного учреждения № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить административный надзор за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет. Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц. Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО1 установленного судом административного ограничения возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Разъяснить ФИО1, что он имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения 07 июля 2017 года, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд. Председательствующий И.В. Прокудин Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ 3 УФСИН России по Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Прокудин Игорь Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |