Постановление № 5-26/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-26/2018

Дело № 5-26/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2018 года г. Макаров

Судья Макаровского районного суда Сахалинской области Марилова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Горбенковой А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>,

У С Т А Н О В И Л:

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь возле <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> сотрудники ОГИБДД Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу А. и Г. во время несения дорожно-патрульной службы остановили возле <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области автомобиль <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> государственный регистрационный знак <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> под управлением водителя Б., у которого наблюдались признаки алкогольного опьянения. В салоне автомобиля <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> государственный регистрационный знак <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> также находился пассажир ФИО1, которому было предложено проследовать в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу для дачи объяснений и разбирательства по факту управления Б. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. На данное предложение ФИО1 ответил отказом, на неоднократные требования проследовать в отделение полиции для разбирательства не реагировал, стал упираться, размахивать руками, хватать руками сотрудника полиции за верхнюю одежду, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В результате этого к ФИО1 были применены специальные средства БРС, после чего он был доставлен в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу для разбирательства.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в его совершении не признал и пояснил, что он никакого неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, на их предложение проехать в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу для разбирательства согласился, не упирался, не размахивал руками. Однако, несмотря на это к нему были применены специальные средства БРС, после чего он был доставлен в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу А. и Г. от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО1 от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, протоколом об административном правонарушении от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей инспекторов ДПС ОГИБДД Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу А., Г. следует, что в ночь с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> они находились на дежурстве, осуществляли патрулирование улиц <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области на служебном автомобиле, оборудованном свето-звуковым сигналом. Примерно в 23 часа 40 минут <<ДАТА ИЗЪЯТА>> они заметили возле детского сада <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> Сахалинской области автомобиль <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> государственный регистрационный знак <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>. До этого у них имелась информация, что на данном автомобиле ездит Б., который часто управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и нарушает скоростной режим. В связи с этим они остановились возле данного автомобиля. Водитель Б. сообщил им, что автомобиль не исправен, и он ждет эвакуатор. При этом у Б. наблюдались признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, однако, Б. заявил, что он не собирается управлять автомобилем. Не поверив Б., они (А. и Г.) остановили служебный автомобиль во дворе <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> неподалеку от места остановки автомобиля Б. Через 20-30 минут примерно в 00 часов 10 минут <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в направлении их автомобиля двигался автомобиль <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> государственный регистрационный знак <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> под управлением водителя Б. Включив световой и звуковой сигнал, они на служебном автомобиле преградили дорогу автомобилю <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, осветив его салон фарами служебного автомобиля. Водитель Б. остановил автомобиль <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> на обочине возле <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> и стал перелазить на заднее пассажирское сиденье. На переднем пассажирском сиденье находился ФИО1 Они (А. и Г.), будучи в форменном обмундировании, подошли к автомобилю <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, представились и предложили лицам, находившимся в автомобиле, выйти из автомобиля, сообщив, что в противном случае они будут привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако, те заблокировали все двери автомобиля и отказались выходить. Они (А. и Г.) неоднократно требовали открыть двери и выйти из автомобиля, однако, лица, находящиеся в автомобиле, на это не реагировали, в связи с чем Г. попытался разбить стекло, но не смог. После этого Б. открыл заднюю левую дверь, вышел из автомобиля и заявил, что данным автомобилем он не управлял. С передней пассажирской стороны вышел ФИО1, которому Г. предложил проехать в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу для дачи объяснений и разбирательства по факту управления Б. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Однако, ФИО1 оттолкнул Г., сорвав при этом с него нагрудный значок, и попытался убежать. Г. снова предложил ФИО1 проехать в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу для дачи объяснений по поводу того, кто управлял автомобилем <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> государственный регистрационный знак <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>. ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя неадекватно, вырываться, кричать, размахивать руками, хватать руками Г. за верхнюю одежду, в связи с чем Г. уложил его на землю. После этого ФИО1 заявил, что не будет оказывать неповиновения, однако, после того как поднялся с земли, снова стал упираться, вырываться и помогать Б. освободиться от сотрудника ОГИБДД А. В результате Г. надел на ФИО1 наручники, а А. вызывал на помощь сотрудников дежурной части Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу.

Показания свидетелей А. и Г. суд признает соответствующими действительности, так как они объективны и непротиворечивы. Оснований оговаривать ФИО1 у свидетелей А. и Г. не имеется. Обстоятельств, дающих основание сомневаться в объективности показаний свидетелей А. и Г. суду не названо. Сама по себе служба А. и Г. в правоохранительных органах, при отсутствии иных доказательств, позволяющих сделать вывод о ложности их показаний, не может являться основанием для признания их недостоверными. Доказательств, опровергающих показания свидетелей А. и Г., суду не представлено.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Характеризующий материал в отношении ФИО1 и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Сахалинской области (Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу л/ч 04611А96550) ИНН <***> КПП 651201001 БИК: 046401001 КБК: 18811690040046000140 КОД ОКТМО 64724000 Банк: Отделение Южно-Сахалинск г.Южно-Сахалинск; Расчетный счет: <***>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Макаровский районный суд Сахалинской области по адресу: <...> Октября, 20.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Марилова