Решение № 2-2553/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2553/2018Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2553/2018 Именем Российской Федерации 30 июля 2018 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Местеховской Е.В. при секретаре Тихоновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса), АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса), указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и ФИО2 был заключен договор страхования ... при ипотечном кредитовании и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ». Предметом договора является страхование недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: .... Указанное имущество является предметом залога в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. В пункте 8.2 договора указывается об установлении периодов страхования равные одному году. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 1 052,17 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора с приложением соглашения о расторжении договора и актов расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оплатил страховую премию (взнос) за два страховых периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы за последующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены. Истец просит расторгнуть договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО2, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 1 842,73 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по адресу регистрации ответчика и фактического места жительства, указанным в исковом заявлении, которые возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422, часть 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (статья 954 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункты 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ», ФИО2 и ОАО «Газпромбанк» заключен договор страхования ..., неотъемлемой частью которого являются Правила страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» (л.д. 8-11, 12-17). Предметом договора страхования является страхование недвижимого имущества. Исходя из пункта 2.1 договора, в качестве страховых рисков указаны: гибель или повреждение имущества в результате событий в течение срока действия договора страхования. В соответствии с пунктом 8.1 договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования (пункт 8.2 договора). Согласно пункту 4.1 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно пункту 8.2 договора страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за первый период страхования составляет 1 216,38 рублей (пункт 4.2.1 договора) Пунктом 4.2.2 договора установлено, что страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 1 052,17 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. В силу с пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании ... от ДД.ММ.ГГГГ, приложения ... к соглашению - акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования (л.д. 19-22). Указанное письмо направлено истцом в адрес ответчика заказным письмом, которое получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 26). Ответчик ФИО2 оплатил страховую премию (взнос) за два страховых периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы за последующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные обстоятельства ответчиком при рассмотрении дела не оспорены, и доказательств обратного в материалы дела не представлены. Принимая во внимание, что внесение страховых премий оговорено сторонами при заключении договора и то, что их неуплата со стороны страхователя является нарушением условий договора, тогда как страховщик вправе рассчитывать на исполнение страхователем своих обязательств в установленный таким договором срок, суд приходит к выводу, что указанное свидетельствует о существенном нарушении договора и является основанием для его расторжения. Согласно пункту 6.6.5 Правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страховой премии в установленный договором срок и размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. В пункте 7.5.3 Правил предусмотрено право страхователя отказаться от договора страхования в любое время в порядке, предусмотренном разделом 6 данных Правил. В силу положений статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2). Из положений указанных норм гражданского законодательства следует, что воля сторон на прекращение договора страхования, а также односторонний отказ от исполнения договора со стороны страхователя должна быть доведена до другой стороны договора надлежащим образом. Поскольку истцом представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком договора страхования, а ответчиком ФИО2 в свою очередь не представлено доводов, опровергающих указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования и о взыскании с ФИО2 страховой премии в размере 1 842,73 рубля, подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 6 400 рублей (л.д. 7), следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) – удовлетворить. Расторгнуть договор страхования ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2 ФИО1. Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 1 842,73 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, всего взыскать 8 242,73 рубля. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья /подпись/ Е.В. Местеховская Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2018 года. Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Местеховская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-2553/2018 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-2553/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-2553/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2553/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2553/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2553/2018 |