Постановление № 5-380/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-380/2017

Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело об административном правонарушении №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Богородская нефтебаза" о привлечении к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:


ООО "Богородская нефтебаза" (далее – ООО) осуществляет деятельность по хранению нефтепродуктов на территории Нижегородской области по адресу: <...>. По данному адресу у ООО расположена база по хранению нефтепродуктов (нефтебаза).

ОНД и ПР по Богородскому району УНД ГУ МЧС России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ ООО было выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ

В частности, в предписании содержались требования по устранению следующих нарушений:

Лица допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности – нарушение пх ППР;

Не обеспечена исправность источников наружного противопожарного водоснабжения и не организовано проведение проверок их работоспособности не реже х раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов – нарушение п.х ППР.

Не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта автоматических установок пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации и не организовано не реже х раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующих актов – нарушение п.х ППР.

Объект не обеспечен огнетушителями по нормам согласно приложениям № и х ППР-РФ, а также не соблюдены сроки их перезарядки, освидетельствования и своевременной замены – нарушение п.х ППР.

В ходе проведенной проверки исполнения данного предписания было установлено, что вышеуказанные его требования не выполнены.

Наличие данных нарушений зафиксировано в акте проверки и протоколе об административном правонарушении, подписанном представителем ООО без замечаний.

В судебное заседание представитель ООО не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, заслушав объяснения участвующих лиц приходит к следующему.

Ч.14 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи

Ч.12 указанной статьи предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ООО было привлечено к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

Таким образом, ООО повторно не исполнило в установленный срок предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Согласно ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

Санкцией ст.9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность юридических лиц.

Таким образом, в действиях ООО "Богородская нефтебаза" по эксплуатации нефтебазы усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер установленных нарушений и их большое количество, возможность наступления вреда жизни и здоровью граждан в случае продолжения эксплуатации нефтебазы до момента устранения указанных нарушений, и считает невозможным назначить наказание менее строгое, нежели приостановление деятельности в виде временного запрета эксплуатации нефтебазы.

При определении срока приостановления деятельности суд, учитывая объем работ по устранению нарушений и мнение представителя привлекаемого к ответственности лица о невозможности устранения нарушений в ближайшие дни, считает обоснованным определить его продолжительностью 90 суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать общество с ограниченной ответственностью "Богородская нефтебаза" (юридический адрес: <...>, ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, за нарушение требований промышленной безопасности и назначить административное наказание по этой статье в виде административного приостановления деятельности в виде временного запрета эксплуатации нефтебазы, расположенной по адресу: <адрес>, на срок х суток.

Копию постановления направить в Богородский отдел УФССП Нижегородской области для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО" Богородская нефтебаза" (подробнее)

Судьи дела:

Васильков Сергей Александрович (судья) (подробнее)